9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Забайкальского края

Определение от

По делу № А78-5014/2019
  1. Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019 года
  2. Определение изготовлено в полном объёме 24 мая 2019 года
  3. Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
  4. рассмотрел в предварительном судебном заседании
  5. дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЕЗА» (ОГРН
  6. 1027501152513, ИНН 7534015655)
  7. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
  8. картографии по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550034509, ИНН 7536057403)
  9. о признании незаконными действия, выразившиеся в приостановлении государственной
  10. регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью «ТЕЗА» на
  11. недвижимое имущество уведомлениями от 09.01.2019 № КУВД-001/2018-8192056/1:
  12. нежилое здание (проходная), площадью 33,1 кв.м, кадастровый номер 75:32:020131:71,
  13. расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Кирова, д. 75в;
  14. об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
  15. картографии по Забайкальскому краю осуществить государственную регистрацию права
  16. собственности ООО «ТЕЗА» в отношении следующего имущества: нежилое здание
  17. (проходная): кадастровый номер 75:32:020131:71, площадью 33,1 кв.м., о взыскании
  18. судебных расходов по уплате государственной пошлины,
  19. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
  20. Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
  21. (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984),
  22. при участии в предварительном судебном заседании:
  23. от заявителя: Беспечанского А.Ф. – представителя по доверенности от 15.02.2019 года;
  24. от заинтересованного лица: Пляскина Д.К. – представителя по доверенности от
  25. 17.09.2018 года,
  26. от третьего лица: не явился, извещен.
  27. Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЗА» (далее – заявитель, ООО
  28. «ТЕЗА») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы
  29. государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о
  30. признании незаконным приостановления государственной регистрации права
  31. собственности Общества с ограниченной ответственностью «ТЕЗА» на недвижимое
  32. имущество уведомлениями от 09.01.2019 № КУВД-001/2018-8192056/1, № КУВД-
  33. 001/2018-8192055/1: - нежилое здание (проходная), площадью 33,1 кв.м, кадастровый
  34. номер 75:32:020131:71, расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул.
  35. Кирова, д. 75в, - нежилое здание Гараж, площадью 313 кв.м, кадастровый номер
  36. А78-5014/2019 2
  37. 75:32:020131:72, расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Кирова, 75в;
  38. об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
  39. картографии по Забайкальскому краю осуществить государственную регистрацию права
  40. собственности ООО «ТЕЗА» в отношении имущества: - нежилое здание (проходная):
  41. кадастровый номер 75:32:020131:71, площадью 33,1 кв.м., - гараж: кадастровый номер
  42. 75:32:020131:72, площадью 313 кв.м, расположенные по адресу: Забайкальский край, г.
  43. Чита, ул. Кирова, 75в.
  44. Определением от 22.04.2019 (протокольным) суд выделил в отдельное
  45. производство требование заявителя о признании незаконным приостановления
  46. государственной регистрации права собственности Общества с ограниченной
  47. ответственностью «ТЕЗА» на недвижимое имущество уведомлениями от 09.01.2019 №
  48. КУВД-001/2018-8192056/1 - нежилое здание (проходная): кадастровый номер
  49. 75:32:020131:71, площадью 33,1 кв.м. Данному делу присвоен № А78-5014/2019.
  50. Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального
  51. кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о времени и месте
  52. судебного заседания.
  53. В предварительном судебном заседании, начатом 16.05.2019, объявлялся перерыв
  54. до 17 часов 00 минут 23.05.2019, о чем сделано публичное извещение на сайте суда в сети
  55. интернет по адресу: http://www.chita.arbitr.ru.
  56. В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования
  57. поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного заявленные требования не
  58. признал по доводам, изложенным в возражения (вх. № А78-Д-4/20514).
  59. Поступившие до начала предварительного судебного заседания документы:
  60. ходатайство о приобщении документов на 1 л., копия заявления на 3 л., доверенность от
  61. 15.02.2019 на Беспечанского А.Ф. на 1 л., уведомление о приостановлении
  62. государственной регистрации от 09.01.2019 № КУВД-001/2018-8192056/1 на 1 л., выписка
  63. из ЕГРН на 1 л., доверенность от 15.05.2003 на Обливального А.Р. на 1 л., устав ЗАО
  64. «Дальтеплоизоляция» на 4 л., приказ от 25.10.1995 № 15-к на 1 л., договор купли-продажи
  65. от 2004 г. на 1 л., договор купли-продажи нежилых строений и сооружений от 25.05.2004 с
  66. приложением на 2 л., передаточный акт № 1 на 1 л., копии платежных поручений № 81 от
  67. 16.09.2004, № 21 от 28.02.2005 на 2 л., выписка из адресного реестра на 1 л. (вх. №А78-Д-
  68. 4/23503), возражений на заявление на 2 л., доверенность от 17.09.2018 № 30 на Пляскина
  69. Д.К. на 1 л. (вх. №А78-Д-4/20514).
  70. Третье лицо явку представителя в предварительное судебное заседание не
  71. обеспечило, документов по делу не представило, извещено надлежащим образом.
  72. В предварительном судебном заседании (после перерыва) представитель заявителя
  73. представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
  74. Рассмотрев материалы дела
  75. Суд
  76. Установил:

  77. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
  78. Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде
  79. любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
  80. дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или
  81. частично.
  82. Заявление об отказе от требований подписано представителем по доверенности
  83. Беспечанским А.Ф., которой предусмотрено право полного или частичного отказа от
  84. исковых требований, изменения основания или предмета иска.
  85. Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не
  86. противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
  87. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1
  88. статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  89. А78-5014/2019 3
  90. В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  91. Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в
  92. арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же
  93. основаниям не допускается.
  94. Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151
  95. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от
  96. требований заявителю разъяснены и понятны.
  97. В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в
  98. случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная заявителем
  99. государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату.
  100. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального
  101. кодекса Российской Федерации, суд
  102. Определил:

  103. Производство по делу прекратить.
  104. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЗА» (ОГРН
  105. 1027501152513, ИНН 7534015655) государственную пошлину в размере 3000 рублей.
  106. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного
  107. месяца в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
  108. Судья Д.С. Горкин

Печать

Печатать