9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-56765/2019
  1. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  2. Сайфуллина А.Г.
  3. ознакомившись с заявлением ГБПОУ ЛО "ЛИСИНСКИЙ ЛЕСНОЙ КОЛЛЕДЖ" о
  4. выдаче судебного приказа о взыскании с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
  5. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ
  6. ОБЛАСТИ "ЛИСИНСКИЙ ЛЕСНОЙ КОЛЛЕДЖ" задолженности по договору
  7. социального найма жилого помещения № 8 от 01.06.2016 в размере 91271,62 рублей и
  8. приложенными к нему документами,
  9. Установил:

  10. ГБПОУ ЛО "ЛИСИНСКИЙ ЛЕСНОЙ КОЛЛЕДЖ" обратилось в Арбитражный суд
  11. города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного
  12. приказа на взыскание с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО
  13. ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
  14. ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЛИСИНСКИЙ ЛЕСНОЙ КОЛЛЕДЖ" 91271,62
  15. рублей задолженности по договору № 8 от 01.06.2016.
  16. В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  17. Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ это судебный акт, выносимый судьей
  18. единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям
  19. взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
  20. Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в
  21. которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения
  22. договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих
  23. денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если
  24. цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
  25. К документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые
  26. ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по
  27. договору (например, по договору займа, кредитному договору, договору
  28. энергоснабжения, договору на оказание услуг связи, договору аренды, договору на
  29. коммунальное обслуживание), относятся документы, содержащие письменное
  30. подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, в
  31. ответе на претензию, в подписанном сторонами акте сверки расчетов).
  32. Статьей 229.3. АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления
  33. о выдаче судебного приказа.
  34. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3. АПК РФ в заявлении о выдаче
  35. судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность
  36. требования взыскателя.
  37. В данном случае в нарушение пункта 5 части 2 статьи 229.3. и пункта 1 статьи
  38. 229.2 АПК РФ документы, устанавливающие денежные обязательства, которые
  39. должником признаются, но не исполняются, заявителем не указаны в заявлении о
  40. выдаче судебного приказа и не представлены в суд.
  41. А56-56765/2019 2
  42. В силу части 1 статьи 229.4. АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о
  43. выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию
  44. заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
  45. На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит
  46. возврату заявителю.
  47. Согласно части 3 статьи 229.4. АПК РФ возвращение заявления о выдаче
  48. судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в
  49. арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его
  50. возвращения, за исключением случаев возвращения заявления о выдаче судебного
  51. приказа по основаниям, указанным в пунктах 3 – 5 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
  52. В связи с возвратом заявления о выдаче судебного приказа, государственная
  53. пошлина, уплаченная при его подаче в суд заявителем, подлежит возврату из
  54. федерального бюджета.
  55. Согласно части 3 статьи 229.4. АПК РФ возвращение заявления о выдаче
  56. судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в
  57. арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его
  58. возвращения, за исключением случаев возвращения заявления о выдаче судебного
  59. приказа по основаниям, указанным в пунктах 3 – 5 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
  60. Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса
  61. Российской Федерации, арбитражный суд,
  62. Определил:

  63. Заявление о выдаче судебного приказа от 21.05.2019 с прилагаемыми документами
  64. возвратить ГБПОУ ЛО "ЛИСИНСКИЙ ЛЕСНОЙ КОЛЛЕДЖ".
  65. Судья А.Г. Сайфуллина

Печать

Печатать