9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Пермского края

Определение от

По делу № А50-8363/2019
  1. Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2019 года
  2. Полный текст определения изготовлен 22 мая 2019 года
  3. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М. Н.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
  5. Антипиной А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
  6. заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС
  7. России) в лице ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми
  8. (614107, г. Пермь, ул. КИМ, 91 А)
  9. о признании общества с ограниченной ответственностью «СОЛЕНЫЙ
  10. БЕРЕГ» (ОГРН 1125906002602, ИНН 5906113919, 614014, г. Пермь, п.
  11. Архирейка, 2, 1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
  12. отсутствующего должника,
  13. при участии:
  14. от уполномоченного органа - Кустова Ю.А. (паспорт, доверенность
  15. №108 от 20.12.2018),
  16. Установил:

  17. Федеральная налоговая служба России (ФНС России), являясь в
  18. соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29
  19. мая 2004 года № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о
  20. банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных
  21. платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам,
  22. 15 марта 2019 года представило в арбитражный суд заявление о признании
  23. общества с ограниченной ответственностью «СОЛЕНЫЙ БЕРЕГ» (далее -
  24. должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование
  25. наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности по
  26. обязательным платежам, в общем размере в сумме 443 330,85 руб., из
  27. которых 386 561,46 руб. основного долга, 55 289,39 руб. пени, 1 480,00 руб.
  28. штрафов.
  29. Одновременно заявитель просил утвердить арбитражного
  30. управляющего из членов Саморегулируемая организация "Ассоциация
  31. арбитражных управляющих "Паритет" - СРО "ААУ "Паритет" (почтовый
  32. адрес: 141206, Московская область, Пушкинский р-н, г. Пушкино, ул. 2-я
  33. Домбровская, д. 25, комн. 16).
  34. Определением суда от 21 марта 2019 года заявление оставлено без
  35. движения на срок до 22 апреля 2019 года.
  36. 18 апреля 2019 года уполномоченным органом представлены
  37. документы во исполнение определения об оставлении заявления без
  38. движения.
  39. Определением суда от 25 апреля 2019 года заявление принято,
  40. возбуждено производство по делу № А50-8617/2019 о несостоятельности
  41. (банкротстве) должника, рассмотрение вопроса обоснованности заявления
  42. уполномоченного органа назначено в судебном заседании на 14 мая 2019.
  43. В судебном заседании представитель уполномоченного органа на
  44. удовлетворении заявления настаивает. Сообщил, что у должника имеются
  45. признаки отсутствующего должника, а именно: отсутствие движения по
  46. расчетным счетам должника более 1 года, последняя налоговая отчетность
  47. сдана должником за 2016 год, имущество должника не позволяет покрыть
  48. судебные расходы в деле о банкротстве. Просит суд ввести в отношении
  49. должника процедуру банкротства по правилам отсутствующего должника.
  50. При этом пояснила, что средства на компенсацию судебных расходов из
  51. бюджета ФНС РФ не выделены, за счет уполномоченного органа
  52. финансирование невозможно.
  53. Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного
  54. органа, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу
  55. следующего.
  56. К должнику предъявлено требование в общем размере 443 330,85
  57. рублей, которое подтверждено представленными в материалы дела
  58. требованиями, решениями о взыскании за счет денежных средств,
  59. решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счет иного
  60. имущества должника и другими документами.
  61. Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в качестве
  62. юридического лица при создании 26.04.2012 ИФНС по Мотовилихинскому
  63. району г. Перми, присвоен ОГРН 1125906002606, директором должника
  64. является Ермоленко Евгений Николаевич, ИНН 2165958915010.
  65. Ссылаясь на то, что уполномоченным органом были выявлены
  66. обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника признаков
  67. отсутствующего должника в связи с недостаточностью имущества должника
  68. для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, уполномоченный
  69. орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре
  70. банкротства отсутствующего должника по правилам параграфа второго
  71. главы XI Закона о банкротстве. При этом в судебном заседании
  72. уполномоченный орган пояснил, что возможность финансирования
  73. процедуры банкротства отсутствующего должника из средств федерального
  74. бюджета отсутствует.
  75. Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если
  76. гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица,
  77. фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить
  78. место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании
  79. отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным
  80. кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской
  81. задолженности.
  82. Исходя из положений статьи 230 Закона о банкротстве положения
  83. параграфа второго главы XI Закона о банкротстве о банкротстве
  84. отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество
  85. должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные
  86. расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних
  87. двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника
  88. банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а
  89. также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии
  90. предпринимательской или иной деятельности должника.
  91. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено,
  92. что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается
  93. уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для
  94. финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и
  95. условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к
  96. отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного
  97. управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
  98. В судебном заседании суд предложил уполномоченному органу
  99. представить документы о намерении финансировать процедуру банкротства
  100. отсутствующего должника. Вместе с тем ФНС России из средств
  101. федерального бюджета не выделены денежные средства для финансирования
  102. процедур банкротства отсутствующего должника, что подтверждено
  103. представителем уполномоченного органа в судебном заседании.
  104. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
  105. Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов
  106. на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе
  107. расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,
  108. отсутствие согласия на финансирование процедур банкротства в
  109. соответствии с абзацем 8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве, п.14 постановления
  110. Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91, является
  111. основанием для прекращения производства по делу.
  112. Поскольку уполномоченным органом как заявителем не
  113. подтверждается гарантированный законом минимальный размер расходов на
  114. проведение процедуры банкротства отсутствующего должника,
  115. производство по делу подлежит прекращению.
  116. В соответствии с разъяснениями, данными в п.13 Постановления
  117. Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 года (в ред. от 06.06.2014 года),
  118. поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа
  119. осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о
  120. признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом
  121. применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к
  122. заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в
  123. достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты
  124. расходы по делу о банкротстве.
  125. Уполномоченный орган предполагает, что имеется возможность
  126. оспаривания сделок должника на общую сумму 5 700 тыс. руб., при том, что
  127. отсутствует информация, подтвержденная документально о возможности
  128. обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого
  129. могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
  130. Указанный довод уполномоченного органа о возможности
  131. формирования конкурсной массы за счет оспаривания сделок должника в
  132. рассматриваемом деле правового значения не имеет, поскольку отсутствие
  133. средств для финансирования процедур банкротства отсутствующих
  134. должников исключает возможность обращения уполномоченного органа с
  135. заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре
  136. банкротства отсутствующего должника (п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве).
  137. Руководствуясь ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
  138. несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ,
  139. арбитражный суд
  140. Определил:

  141. 1. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СОЛЕНЫЙ БЕРЕГ» (ОГРН
  142. 1125906002602, ИНН 5906113919, 614014, г. Пермь, п. Архирейка, 2, 1)
  143. прекратить.
  144. 2. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в
  145. течение месячного срока обжаловано в порядке апелляционного
  146. производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через
  147. Арбитражный суд Пермского края.
  148. Судья М.Н. Журавлева

Печать

Печатать