9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Определение от

По делу № А27-22880/2018
  1. Город Кемерово Дело №А27-22880/2018
  2. 22 мая 2019 года
  3. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.,
  4. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи
  5. помощником судьи Заболотниковой Н.В.
  6. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
  7. ответственностью «Экологические технологии», Кемеровская область, город Новокузнецк
  8. (ОГРН 1104217005892, ИНН 4217127183)
  9. к индивидуальному предпринимателю Розину Олегу Анатольевичу, Кемеровская область,
  10. город Таштагол (ОГРНИП 304422803000011, ИНН 422800035610)
  11. о взыскании 25 544 руб. 80 коп.,
  12. Установил:

  13. общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии»
  14. обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к
  15. индивидуальному предпринимателю Розину Олегу Анатольевичу о взыскании
  16. задолженности в размере 25 081 руб. 75 коп. долга за услуги по обращению с твердыми
  17. коммунальными отходами (ТКО), 463 руб. 05 коп. неустойки.
  18. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не
  19. обеспечили.
  20. От истца в материалы дела поступил отказ от исковых требований в полном объеме
  21. в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
  22. Российской Федерации.
  23. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
  24. кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска производство по делу
  25. подлежит прекращению.
  26. Заявленный отказ от иска действующему законодательству не противоречит,
  27. чьих-либо прав не нарушает.
  28. Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит
  29. возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
  30. Российской Федерации.
  31. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного
  32. процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  33. Определил:

  34. Производство по делу прекратить.
  35. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
  36. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд
  37. в течение месячного срока со дня его вынесения, апелляционная жалоба подается через
  38. Арбитражный суд Кемеровской области.
  39. Судья О.М. Засухин

Печать

Печатать