9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Томской области

Решение от

По делу № А67-2950/2019
  1. Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года.
  2. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.
  3. Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
  4. при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Н.В. Вороновой,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску муниципального
  6. образования «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского
  7. городского поселения (ИНН 7007008273, ОГРН 1057008448562) к обществу с ограниченной
  8. ответственностью «Мобильные телекоммуникации» (ИНН 7007010730, ОГРН
  9. 1097028000486)
  10. об обязании устранения неисправностей в работе системы видеонаблюдения в рамках
  11. гарантийных обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по монтажу
  12. системы видеонаблюдения №481 от 02.12.2014,
  13. без участия сторон (извещены),
  14. Установил:

  15. муниципальное образование «Колпашевское городское поселение» в лице
  16. Администрации Колпашевского городского поселения обратилось в арбитражный суд с
  17. иском (с учетом уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной
  18. ответственностью «Мобильные телекоммуникации» об обязании исполнить гарантийные
  19. обязательства по муниципальному контракту на выполнение работ по монтажу системы
  20. видеонаблюдения от 02.12.2014 года № 481, заключенного между Администрацией
  21. Колпашевского городского поселения, действующей от имени муниципального образования
  22. «Колпашевское городское поселение» и обществом с ограниченной ответственностью
  23. «Мобильные телекоммуникации», а именно: выполнить работы по восстановлению
  24. видеоизображения с двух IP-камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: Томская
  25. область, г.Колпашево, ул.Кирова, 28 и ул.Победы, 68 на мониторе, подключенном к
  26. видеорегистратору, расположенном по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул.Победы, 5.
  27. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного
  28. разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Ответчик отзыв
  29. на исковое заявление не представил.
  30. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей
  31. истца, ответчика, с учетом их надлежащего извещения.
  32. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
  33. удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
  34. 02 декабря 2014 между Администрацией Колпашевского городского поселения,
  35. действующей в интересах муниципального образования «Колпашевское городское
  36. поселение» (далее-Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мобильные
  37. телекоммуникации» (далее-Подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение
  38. подрядных работ по монтажу системы видеонаблюдения №481.
  39. В соответствии с условиями контракта Подрядчик принял на себя обязательства
  40. выполнить работы по монтажу системы видеонаблюдения (далее-Работы) по адресу:
  41. Томская область, г.Колпашево, ул.Кирова, 28 и ул.Победы, 68 г.Колпашево. Стоимость
  42. выполнения Работ и обязательств по муниципальному контракту составила 35 645 (тридцать
  43. пять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 60 копеек.
  44. Подрядчик гарантирует качество выполнения всех Работ в соответствии с
  45. техническим заданием к муниципальному контракту. (пункт 4.2.).
  46. Гарантийный период на выполненные Работы составляет 5 (пять) лет с момента
  47. подписания Сторонами акта выполненных Работ и счет фактуры (счета). Если в период
  48. гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то Подрядчик обязан устранить
  49. их за свой счет в сроки, согласованные Сторонами (пункт 5.2.).
  50. Работы приняты заказчиком на основании акта от 05.12.2014 № 16 (л.д. 22).
  51. Соответственно гарантийный срок начал течь с 06.12.2014 и оканчивается 06.12.2019.
  52. В период гарантийного срока заказчиком были выявлены недостатки выполненных
  53. работ, а именно: отсутствие изображения с двух IP-камер видеонаблюдения, расположенных
  54. по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул.Кирова, 28 и ул.Победы, 68 на мониторе,
  55. подключенном к видеорегистратору, расположенном по адресу: Томская область,
  56. г.Колпашево, ул.Победы, 5, что подтверждается актами о неисправности оборудования от
  57. 15.11.2018, 05.12.2018, 18.12.2018.
  58. Претензии об устранении данных недостатков были направлены ответчику (л.д. 10-
  59. 13).  
  60. Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с
  61. отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными
  62. недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре
  63. использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности
  64. для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или
  65. договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения
  66. недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
  67. возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их
  68. предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
  69. В соответствии со ст. 724 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки
  70. обнаруженные заказчиком в переделах гарантийного срока если не докажет, что недостатки
  71. то недостатки возникли до передачи результата работы заказчику по причинам, возникшим
  72. до этого момента.
  73. Ответчик указанных доказательств в материалы дела не представил, возражений в
  74. отношении обоснованности требований истца не заявил.
  75. В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде
  76. осуществляется на основе состязательности.
  77. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в
  78. результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд
  79. располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о
  80. начавшемся процессе.
  81. Ответчик, ознакомленный с материалами дела, не воспользовался предоставленными
  82. ему процессуальными правами, отзыв на исковое заявление с правовым и документальным
  83. обоснованием своей позиции в суд не представил, требования истца не оспорил. Оценив по
  84. правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  85. имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных
  86. истцом требований.
  87. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального
  88. бюджета.
  89. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  90. Федерации, арбитражный суд
  91. Решил:

  92. обязать общество с ограниченной ответственностью «Мобильные телекоммуникации»
  93. в течение 20 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта по
  94. настоящему делу исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту на
  95. выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения от 02.12.2014 года № 481,
  96. заключенного между Администрацией Колпашевского городского поселения, действующей
  97. от имени муниципального образования «Колпашевское городское поселение» и обществом с
  98. ограниченной ответственностью «Мобильные телекоммуникации», а именно: выполнить
  99. работы по восстановлению видеоизображения с двух IP-камер видеонаблюдения,
  100. расположенных по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул.Кирова, 28 и ул.Победы, 68 на
  101. мониторе, подключенном к видеорегистратору, расположенном по адресу: Томская область,
  102. г.Колпашево, ул.Победы, 5.
  103. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобильные
  104. телекоммуникации» (ИНН 7007010730, ОГРН 1097028000486) в доход федерального
  105. бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
  106. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный
  107. апелляционный суд.
  108. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.
  109. Судья С.Г. Аксиньин

Печать

Печатать