9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение АС Томской области от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

  1. Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
  2. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного
  3. заседания Н.Д. Вороновой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
  4. общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройЭнерго» (ИНН 7805376418, ОГРН
  5. 1057811880136) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Восток»
  6. (ИНН 7017126251, ОГРН 1057002610378)
  7. о признании сделки недействительной
  8. при участии:
  9. от истца – Титовой М.М. по доверенности от 09.01.2019 №2/19,
  10. от ответчика – Набатникова Е.А. по доверенности от 22.03.2019 № Д-74,
  11. Установил:

  12. общество с ограниченной ответственностью «ГазСтройЭнерго» обратилось с исковым
  13. заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Восток» о
  14. признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью
  15. «Газпромнефть-Восток» от исполнения договора строительного подряда от 15.05.2015
  16. №ВСТ-15/07100/217/Р недействительным.
  17. В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований
  18. и прекращении производства по делу.
  19. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в
  20. арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
  21. рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или
  22. частично.
  23. Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований, суд, в соответствии
  24. с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит
  25. закону и не нарушает права других лиц.
  26. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает
  27. производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят
  28. арбитражным судом.
  29. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
  30. Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная
  31. государственная пошлина подлежит возврату.
  32. При подаче искового заявления истец через Титову Марину Михайловну уплатил
  33. 6 000 руб. государственной пошлины по чеку – ордеру Северо – Западный банк №9055
  34. филиал №47 от 27.03.2019, операция 101.
  35. Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru:
  36. 2
  37. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1
  38. статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  39. Федерации, арбитражный суд
  40. Определил:

  41. отказ общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройЭнерго» (ИНН
  42. 7805376418, ОГРН 1057811880136) от иска к обществу с ограниченной ответственностью
  43. «Газпромнефть-Восток» (ИНН 7017126251, ОГРН 1057002610378) принять, производство по
  44. делу прекратить.
  45. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГазСтройЭнерго» (ИНН
  46. 7805376418, ОГРН 1057811880136) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной
  47. пошлины, уплаченной через Титову Марину Михайловну по чеку – ордеру Северо –
  48. Западный банк №9055 филиал №47 от 27.03.2019, операция 101.
  49. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный
  50. апелляционный суд.
  51. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.
  52. Судья С.Г. Аксиньин

Печать

Печатать