9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Решение от

По делу № А19-7643/2019
  1. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.05.2019
  2. Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2019
  3. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении
  4. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каланда О.В., рассмотрев
  5. в судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего гражданки
  6. Свалявчик Оксаны Валерьевны Мишарина Игоря Львовича
  7. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
  8. палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
  9. (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340; адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск,
  10. ул. Софьи Перовской, д. 30)
  11. о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного
  12. учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
  13. регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области об отказе в
  14. выдаче запрошенной информации № 38-00-40001/50001/2019-3758 от 28.03.2019; об
  15. обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
  16. кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
  17. картографии»" в лице филиала по Иркутской области предоставить Финансовому
  18. управляющему Мишарину Игорю Львовичу сведения о правах отдельного лица на
  19. имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества у Свалявчик Игоря
  20. Васильевича,
  21. при участии в судебном заседании:
  22. от заявителя: Гаврилюк В.А. – представитель по доверенности (паспорт);
  23. от ответчика: Затылкова Ю.П. – представитель по доверенности (удостоверение).
  24. Установил:

  25. Финансовый управляющий гражданки Свалявчик Оксаны Валерьевны Мишарин
  26. Игорь Львович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
  27. Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
  28. палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о
  29. признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного
  30. учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
  31. регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области об отказе в
  32. выдаче запрошенной информации № 38-00-40001/50001/2019-3758 от 28.03.2019; об
  33. обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
  34. кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
  35. картографии» в лице филиала по Иркутской области предоставить Финансовому
  36. управляющему Мишарину Игорю Львовичу сведения о правах отдельного лица на
  37. имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества у Свалявчик Игоря
  38. Васильевича.
  39. Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по доводам,
  40. изложенным в заявлении.
  41. Представитель ответчика требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве,
  42. полагает, отказа в выдаче запрашиваемой информации законным и обоснованным,
  43. поскольку ФГБУ «ФКП Росреестра» в силу закона по требованию финансового
  44. управляющего не вправе предоставлять сведения о правах имущества супруги должника
  45. на имеющиеся объекты недвижимости. Просил суд отказать в удовлетворении
  46. требований.
  47. Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании
  48. части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  49. завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
  50. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства,
  51. судом установлены следующие обстоятельства.
  52. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области
  53. от 17.05.2018 по делу № А19-7067/2018 гражданка Свалявчик Оксана Валерьевна
  54. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации
  55. имущества гражданина до 30.10.2018. Финансовым управляющим должника утверждён
  56. Мишарин Игорь Львович (ИНН 381100019567) являющийся членом Ассоциации
  57. «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
  58. управляющих».
  59. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2019 срок
  60. реализации имущества Свалявчик О.В. и полномочия финансового управляющего
  61. Мишарина И.Л. продлены до 16.04.2019.
  62. Определением Арбитражного суда Иркутской области установлено и материалами
  63. дела подтверждается (свидетельство о заключении брака от 10.09.2011 1-СТ № 821627),
  64. что должник Свалявчик О.В. состоит в браке с гражданином РФ Свалявчик И.В.
  65. Финансовый управляющий Мишарин И.Л. обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» в
  66. лице филиала по Иркутской области с запросом о предоставлении сведений о правах
  67. отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества у
  68. Свалявчик И.В., о зарегистрированных правах залога в пользу Свалявчик И.В.
  69. На указанный запрос заинтересованным лицом вынесено решение об отказе в
  70. выдаче запрошенной информации № 38-00-40001/50001/2019-3758 от 28.03.2019, в связи с
  71. тем, что согласно Приказа Минэкономразвития РФ от 23.12.2015 № 968 по запросу о
  72. предоставлении сведений арбитражному управляющему, сведения должны быть
  73. запрошены в отношении объектов недвижимости должника, в отношении которого в
  74. соответствии с ч. 1 ст. 63 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»
  75. арбитражный управляющий обладает правом на их безвозмездное предоставление.
  76. Финансовый управляющий Мишарин И.Л., полагая, что отказ в предоставлении
  77. запрашиваемых сведений является незаконным, нарушает права и охраняемые законом
  78. интересы заявителя, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
  79. Исследовав доказательства по делу: заслушав объяснения лиц, участвующих в
  80. деле, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
  81. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
  82. Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в
  83. арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных
  84. правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,
  85. осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что
  86. оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не
  87. соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и
  88. законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
  89. незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для
  90. осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
  91. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  92. Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов,
  93. решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,
  94. должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку
  95. оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий
  96. (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному
  97. правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли
  98. оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также
  99. устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и
  100. законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
  101. деятельности.
  102. В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  103. Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного
  104. правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия
  105. оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у
  106. органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,
  107. совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших
  108. основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых
  109. действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или
  110. совершили действия (бездействие).
  111. Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1
  112. статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  113. Федерации, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации,
  114. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 «О
  115. некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
  116. Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании
  117. оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия)
  118. незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому
  119. акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и
  120. охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере
  121. предпринимательской или иной экономической деятельности.
  122. Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса
  123. Российской Федерации и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса
  124. Российской Федерации целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный
  125. суд является восстановление нарушенного права этого лица.
  126. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области осуществляет
  127. деятельность в соответствии с федеральными конституционными законами,
  128. федеральными законами, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации,
  129. постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и
  130. распоряжениями Минэкономразвития Российской Федерации, Федеральной службы
  131. государственной регистрации, кадастра и картографии, Федерального государственного
  132. бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
  133. государственной регистрации, кадастра и картографии».
  134. С 01.01.2017 года государственный кадастровый учет и государственная
  135. регистрация права объектов недвижимости осуществляются в соответствии с
  136. Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации
  137. недвижимости" (далее - Закон о регистрации № 218-ФЗ).
  138. В соответствии с частями 2, 7 статьи 1 Закона о регистрации № 218-ФЗ Единый
  139. государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) является сводом достоверных
  140. систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным
  141. законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое
  142. имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных
  143. установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
  144. Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН
  145. сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об
  146. объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях,
  147. установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с
  148. землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению
  149. невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают
  150. существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими
  151. определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают
  152. прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим
  153. Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный
  154. кадастровый учет).
  155. В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 3 Закона о регистрации № 218-ФЗ
  156. государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН,
  157. предоставление сведений содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным
  158. Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и
  159. его территориальными органами. Предусмотренные частью 3 настоящей статьи отдельные
  160. полномочия органа регистрации прав, за исключением полномочий, предусмотренных в
  161. пунктах 2 - 4 части 3 настоящей статьи, на основании решений федерального органа
  162. исполнительной власти, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе осуществлять
  163. подведомственное ему федеральное государственное бюджетное учреждение.
  164. Пунктом 1.4. приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
  165. и картографии от 18.10.2016 № п/0515 «О наделении федерального государственного
  166. бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
  167. государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями
  168. органа регистрации прав» ФГБУ «ФКП Росреестра» наделено полномочиями по
  169. предоставлению сведений, содержащихся в ЕГРН, за исключением сведений о
  170. содержании правоустанавливающих документов, а также копий документов, помещенных
  171. в реестровые дела (тома дел) объектов недвижимости, ведение и хранение которых не
  172. осуществляется ФГБУ «ФКП Росреестра».
  173. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  174. Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
  175. несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности
  176. (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
  177. настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,
  178. регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
  179. Пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый
  180. управляющий вправе: получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах
  181. и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках
  182. электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан
  183. и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной
  184. власти, органов местного самоуправления.
  185. В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по
  186. требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе
  187. своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,
  188. кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.
  189. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый
  190. управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о
  191. банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй
  192. пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
  193. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается
  194. судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  195. Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому
  196. управляющему запросы с правом получения ответов на руки, что согласуется с пунктом
  197. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45
  198. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в
  199. делах о несостоятельности банкротстве (граждан)».
  200. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве
  201. арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые
  202. сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о
  203. контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных
  204. правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических
  205. лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными
  206. фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,
  207. составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
  208. Из содержания указанной нормы следует, что в отношении имущества должника
  209. финансовый управляющий вправе запросить актуальную информацию. Законодатель не
  210. ограничивает арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации в
  211. отношении должника.
  212. В соответствии с пунктом 8 части 13 статьи 62 Закона о регистрации № 218-ФЗ
  213. сведения, содержащиеся в ЕГРН, о дате получения органом регистрации прав заявления о
  214. государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и
  215. прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов,
  216. обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него
  217. объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого
  218. сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о
  219. признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным
  220. предоставляются, в том числе, арбитражному управляющему, внешнему управляющему,
  221. конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости,
  222. принадлежащих соответствующему должнику, лицам, входящим в состав органов
  223. управления должника, контролирующим должника лицам, временной администрации
  224. финансовой организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих
  225. соответствующему должнику, если соответствующие сведения необходимы для
  226. осуществления полномочий арбитражного управляющего, внешнего управляющего,
  227. конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой
  228. организации в соответствии с Законом о банкротстве.
  229. В совокупности вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что
  230. действующим законодательством предусмотрено право арбитражного управляющего, и,
  231. соответственно, обязанность регистрирующего органа, получения по запросу в
  232. регистрирующем органе сведений о правах отдельного лица, в рассматриваемом случае -
  233. должника, на имеющиеся у него объекты недвижимости. При этом, супруг должника не
  234. включен в число лиц, в отношении которых регистрирующим органом предоставляются
  235. сведения о правах на недвижимое имущество. Следовательно, регистрирующий орган в
  236. силу закона не вправе предоставлять сведения о правах супруга должника на имеющиеся
  237. объекты недвижимости.
  238. Таким образом, Законом о банкротстве установлен специальный порядок
  239. получения финансовым управляющим сведений об имуществе должника,
  240. предусматривающий истребование необходимых сведений непосредственно у
  241. гражданина, в случае их непредставления либо в целях проверки достоверности
  242. представленных сведений - обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о
  243. несостоятельности (банкротстве) физического лица, в порядке статьи 66 Арбитражного
  244. процессуального кодекса Российской Федерации.
  245. Суд считает также обоснованным довод ответчика о том, что исполнение запроса
  246. арбитражного управляющего может повлечь предоставление сведений в отношении
  247. имущества супруга должника – банкрота, не входящего в состав общего имущества.
  248. Соответственно получение сведений от уполномоченных государственных органов
  249. на основании запроса финансового управляющего законом не предусмотрено, в связи с
  250. чем ФГБУ «ФКП Росреестра» обоснованно, по мнению суда, отказало заявителю в
  251. предоставлении сведений из ЕГРП, а запрос оставило без рассмотрения.
  252. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса
  253. Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый
  254. ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных
  255. органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
  256. соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и
  257. законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении
  258. заявленного требования.
  259. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и
  260. взаимной связи, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд полагает,
  261. что оспариваемое решение ФГБУ «ФКП Росреестра» об отказе в выдаче запрошенной
  262. информации № 38-00-40001/50001/2019-3758 от 28.03.2019 является законным, а
  263. требования финансового управляющего гражданки Свалявчик Оксаны Валерьевны
  264. Мишарина Игоря Львовича не подлежат удовлетворению.
  265. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса
  266. Российской Федерации,
  267. Решил:

  268. В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.
  269. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в
  270. течение месяца со дня его принятия.
  271. Судья А.А. Пугачёв

Печать

Печатать