9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение АС Иркутской области от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

  1. Судья Арбитражного суда Иркутской области Богданов А.И., ознакомившись с
  2. заявлением общества с ограниченной ответственностью «Риэлти Групп» о вступлении в дело
  3. о признании общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ангара»
  4. несостоятельным (банкротом),
  5. Установил:

  6. 07.11.2018 ООО «АВТОВЫПЛАТЫ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской
  7. области с заявлением о признании ООО СК «Ангара» несостоятельным (банкротом).
  8. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2018 заявление ООО
  9. «АВТОВЫПЛАТЫ» о признании ООО СК «Ангара» несостоятельным (банкротом)
  10. оставлено без движения.
  11. В связи с не устранением в полном объеме обстоятельств послуживших основанием
  12. для оставления заявления без движения, определением от 25.12.2018 судом был продлен
  13. срок оставления без движения заявления ООО «АВТОВЫПЛАТЫ».
  14. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2019 заявление ООО
  15. «АВТОВЫПЛАТЫ» о признании ООО СК «Ангара» несостоятельным (банкротом), принято
  16. к производству, возбуждено производство по делу; судебное заседание по проверке
  17. обоснованности по заявлению ООО «АВТОВЫПЛАТЫ» о признании ООО СК «Ангара»
  18. несостоятельным (банкротом) отложено на 12 часов 40 минут «05» июня 2019 года.
  19. 11.03.2019 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление общества с
  20. ограниченной ответственностью «Риэлти Групп» (далее – ООО «Риэлти Групп») о
  21. вступлении в дело о признании ООО СК «Ангара» несостоятельным (банкротом).
  22. Как указано в пункте 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
  23. несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если до назначенного судом
  24. заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника
  25. банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом
  26. в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
  27. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Высшего
  28. Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых
  29. процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», рассмотрение
  30. вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом
  31. должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд
  32. принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то
  33. все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как
  34. заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о
  35. банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
  36. Учитывая изложенное, заявление ООО «Риэлти Групп» подлежало рассмотрению
  37. арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело № А19-20854/2018 о
  38. признании ООО СК «Ангара» несостоятельным (банкротом).
  39. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2019 заявление ООО
  40. «Риэлти Групп» было оставлено без движения по следующим основаниям:
  41. - в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса
  42. РФ в заявлении не были указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты
  43. заявителя;
  44. - в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса
  45. РФ к заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной
  46. пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате
  47. государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об
  48. уменьшении размера государственной пошлины;
  49. - в нарушении пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса
  50. РФ, заявителем не была приложена выписка из единого государственного реестра
  51. юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника
  52. или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие
  53. документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в
  54. арбитражный суд;
  55. - в нарушение пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности
  56. (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, заявителем не были представлены доказательства
  57. опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника
  58. банкротом путем включением его в Единый федеральный реестр сведений о фактах
  59. деятельности юридических лиц в срок не менее чем за 15 дней до обращения в арбитражный
  60. суд;
  61. - в нарушение пункта 6 статьи 183.19 Федерального закона «О несостоятельности
  62. (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ заявителем не были представлены доказательства
  63. направления копии заявления о признании финансовой организации банкротом и копии
  64. прилагаемых к нему документов в контрольный орган (Банк России);
  65. - в нарушение абзаца 8 пункта 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности
  66. (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в заявлении не были указаны первичные документы,
  67. подтверждающие основания возникновения задолженности;
  68. в нарушение абзаца 9 пункта 2 статьи 39 Федерального закона в заявлении не была
  69. указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного
  70. управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он
  71. является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов
  72. которой должен быть утвержден временный управляющий;
  73. - в нарушение пункта 1 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от
  74. 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не были приложены
  75. документы подтверждающие основание возникновения задолженности (справки о ДТП,
  76. постановления об административном правонарушении, свидетельства о регистрации
  77. транспортного средства, водительское удостоверение, договор страхования).
  78. Заявителю предложено в срок до 15.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие
  79. основанием оставления заявления без движения.
  80. Однако по состоянию на 15.04.2019 обстоятельства, послужившие основанием для
  81. оставления заявления без движения, не были устранены, в этой связи суд определением от
  82. 16.04.2019 продлил срок оставления заявления без движения до 16.05.2019 по тем же
  83. основаниям.
  84. Кроме того от заявителя 17.04.2019 поступило ходатайство о продлении срока для
  85. устранения недостатков указанных в определении арбитражного суда от 15.03.2019.
  86. Определения Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2019 и от 16.04.2019
  87. были размещены в автоматизированной информационной системе «Картотека
  88. арбитражных дел».
  89. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявитель надлежащим
  90. образом извещен судом об оставлении его заявления без движения и о необходимости
  91. устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без
  92. движения.
  93. В силу положения статьями 41, 121 Арбитражного процессуального кодекса
  94. Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных
  95. последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
  96. Определения Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2019, от 16.04.2019
  97. заявителем в установленный срок не исполнены, обстоятельства послужившие основанием
  98. для оставления требования без движения, не устранены, как и не сообщено суду об
  99. объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо о необходимости
  100. продления срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими
  101. препятствиями.
  102. Согласно разъяснениям ВАС РФ, данными в пункте 6 постановления Пленума ВАС
  103. РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для
  104. устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления
  105. искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях
  106. (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой
  107. на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока
  108. оставления искового заявления (заявления) без движения.
  109. Применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
  110. кодекса Российской Федерации, в том случае, если обстоятельства, послужившие
  111. основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок,
  112. установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения, арбитражный
  113. суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с
  114. прилагаемыми к нему документами.
  115. Учитывая то, что в установленный определениями арбитражного суда Иркутской
  116. области от 15.03.2019, от 16.04.2019 срок, указанные судом недостатки заявителями не
  117. устранены, заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129
  118. Арбитражного процессуального кодекса РФ.
  119. На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223
  120. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  121. Определил:

  122. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Риэлти Групп» о признании
  123. общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ангара» (ОГРН
  124. 1023800837279, ИНН 3804002162, адрес местонахождения: 665717, Иркутская область, г.
  125. Братск, ул. Южная, д. 23) несостоятельным (банкротом), возвратить заявителю.
  126. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
  127. заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
  128. послуживших основанием для его возвращения.
  129. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
  130. в течение десяти дней со дня его вынесения.
  131. Приложение: заявление на 2 л., приложенные документы на 43 л.
  132. Судья А. И. Богданов

Печать

Печатать