9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Решение АС Приморского края от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

  1. Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года.
  2. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.
  3. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении
  4. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко,
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного
  6. акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН
  7. 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007,
  8. место нахождения 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая д. 19)
  9. к Администрации Артемовского городского округа (ИНН 2502012187, ОГРН
  10. 1022500538444, дата государственной регистрации 27.12.2002, место нахождения
  11. 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, д. 48)
  12. о взыскании 233271,77 руб.,
  13. при участии в заседании: от истца Симисинова А.А. по доверенности от
  14. 11.03.2019, удостоверение,
  15. Установил:

  16. Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая
  17. компания» обратилось в суд с заявлением к Администрации Артемовского
  18. городского округа о взыскании задолженности 227080,82 руб. за объем
  19. А51-420/2019 2
  20. фактических потерь, возникших в сентябре и октябре 2018 года в объектах
  21. электросетевого хозяйства, принадлежащих артемовскому городскому округу –
  22. электрических сети по ст. Амурский залив п. Угловое, ЛЭП напряжением 0,4 кВ
  23. от ТП-5 по ул. Заслонова, протяженность 4098,5 м, пени за период с 23.10.2018 по
  24. 29.12.2018 в размере 6 190,95 рублей, взыскании пени рассчитанной в
  25. соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму
  26. задолженности в размере 227 080,82 рублей с 30.12.2018 по день фактической
  27. оплаты задолженности, взыскании расходов по оплате государственной
  28. пошлины.
  29. От истца 28.02.2019 поступило ходатайство об увеличении исковых
  30. требований в связи с неоплатой задолженности, на основании которого, просил
  31. взыскать с Артемовского городского округа в лице Администрации Артемовского
  32. городского округа за счет казны Артемовского городского округа 539 392 руб. 49
  33. коп., в том числе 513 011 руб. 55 коп. задолженности за сентябрь, октябрь и
  34. ноябрь 2018 года, 26 380 руб. 94 коп. пени за период с 23.10.2018 по 28.02.2019, а
  35. также пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ «Об
  36. электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 513 011 руб. 55 коп. с
  37. 01.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, и, кроме того, расходы по
  38. уплате государственной пошлины.
  39. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного
  40. заседания, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, дело
  41. рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного
  42. процессуального кодекса Российской Федерации.
  43. Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме.
  44. Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых
  45. требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других
  46. лиц, а доказательств иного суду не представлено.
  47. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения стороны, суд установил, что
  48. согласно сведений, содержащихся в реестре муниципального имущества,
  49. Артёмовский городской округ в лице Администрации Артемовского городского
  50. округа является собственником объектов электросетевого хозяйства:
  51. А51-420/2019 3
  52. электрических сетей со ст. Амурский залив п. Угловое линия электропередачи
  53. напряжением 0,4 кВ от ТП-5 по ул. Заслонова.
  54. Указанные объекты муниципального имущества имеют технологическое
  55. присоединение к сетям сетевой организации – ОАО «РЖД» и используются для
  56. снабжения электроэнергией потребителей гарантирующего поставщика - ПАО
  57. «ДЭК», чьи объекты технологически присоединены к указанным объектам.
  58. В адрес Администрации Артемовского городского округа 10.08.2018 для
  59. подписания направлен муниципальный контракт №А1878, который не был
  60. подписан.
  61. В период с сентября по ноябрь 2018 года объем фактических потерь
  62. электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих
  63. Артемовскому городскому округу и не переданных специализированное (сетевой)
  64. организации в рамках предоставленных собственнику законодательством
  65. полномочий на общую сумму 513 011 руб. 55 коп.
  66. Размер потерь в отношении объекта линии электропередачи 0,4 кВ
  67. расчетным путем, как разница между объемом электроэнергии, отпущенной в
  68. объекты электросетевого хозяйства, принадлежащего Артемовскому городскому
  69. округу и объектом энергии, полученной потребителями ПАО «ДЭК»
  70. присоединенным к сетям, находящимся в собственности Артемовского
  71. городского округа.
  72. ПАО «ДЭК» 22.10.2018, 22.11.2018 и 30.11.2018 в адрес ответчика
  73. направило счета-фактуры и акты приема – передачи электрической энергии,
  74. составляющей потери в принадлежащих ему сетях.
  75. В связи с отсутствием оплаты по предъявленным счет-фактурам истец
  76. 28.11.2018 и 14.01.2019 направил в адрес ответчика претензии о необходимости
  77. оплаты стоимости электрической энергии за спорный период в течение 5
  78. календарных дней с даты ее получения.
  79. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, стоимость
  80. электрической энергии за спорный период оплачена не была.
  81. Ответчик отплату задолженности не произвел, в связи с чем, истец обратился
  82. в арбитражный суд с иском.
  83. А51-420/2019 4
  84. Суд, исследовал материалы дела, изучив в полном объеме представленные
  85. истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые
  86. требования в силу следующего.
  87. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей
  88. электрической энергии на розничном рынке электроэнергии, регулируются
  89. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее -
  90. Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования
  91. розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановление
  92. Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (деле - Основные положения № 442),
  93. Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче
  94. электроэнергии и оказанию этих услуг, утвержденными постановлением
  95. Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №
  96. 861).  
  97. Согласно части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация
  98. или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем
  99. порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или
  100. объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической
  101. энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или
  102. объектов и при этом обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на
  103. находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.
  104. На основании пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы
  105. объектов электросетевого хозяйства (не являющиеся сетевыми организациями)
  106. приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь
  107. электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве
  108. собственности или на ином законном основании объектах электросетевого
  109. хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
  110. В соответствии с пунктом 2 Основных положений потребителем
  111. электрической энергии является лицо, приобретающее электрическую энергию
  112. (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
  113. В пункте 129 Основных положений предусмотрено, что иные владельцы
  114. объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической
  115. А51-420/2019 5
  116. энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства,
  117. путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими
  118. договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).
  119. При этом определение объема фактических потерь электрической энергии,
  120. возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства,
  121. осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для
  122. сетевых организаций.
  123. Вопреки позиции ответчика, отсутствие между сторонами настоящего спора
  124. заключенного договора купли-продажи электроэнергии не имеет правового
  125. значения, поскольку отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты
  126. электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в
  127. электрических сетях.
  128. Согласно пункту 130 Основных положений № 442, при отсутствии
  129. заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической
  130. энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии
  131. сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства
  132. оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии
  133. гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого
  134. расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного
  135. владельца объектов электросетевого хозяйства).
  136. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что обязанность по
  137. оплате потерь электрической энергии наряду с сетевыми организациями может
  138. быть возложена также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства,
  139. в качестве которых могут выступать как собственник соответствующих объектов,
  140. так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование.
  141. Пунктами 50, 51 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических
  142. потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница
  143. между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из
  144. других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом
  145. электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами,
  146. присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
  147. А51-420/2019 6
  148. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь
  149. электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого
  150. хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на
  151. электрическую энергию на оптовом рынке.
  152. Как установлено судом, размер потерь определен истцом в отношении
  153. электрических сетей по ст. Амурский залив п. Угловое линия объекта
  154. электропередачи напряжением 0,4 кВ от ТП-5 по ул. Заслонова, расчетным путем,
  155. как разница между объемом электроэнергии, отпущенной в объекты
  156. электросетевого хозяйств, принадлежащего Артемовскому городскому округу и
  157. объемом электроэнергии, полученной потребителями ПАО «ДЭК»,
  158. присоединенным к сетям, находящимся в собственности Артемовского
  159. городского округа.
  160. Представленный истцом расчет судом проверен и признан не
  161. противоречащим действующему законодательству и порядку определения
  162. размера потерь, определенному Правилами № 861.
  163. Учитывая, что обязанность ответчика по приобретению у гарантирующего
  164. поставщика определенного объема электроэнергии в целях компенсации
  165. фактических потерь энергоресурса, предусмотрена действующим
  166. законодательством, ответчик обязан своевременно производить оплату
  167. электроэнергии в целях компенсации фактических потерь.
  168. Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по
  169. оплате стоимости фактических потерь электроэнергии ответчиком в материалы
  170. дела не представлено.
  171. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 513
  172. 011 руб. 55 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в
  173. полном объеме.
  174. Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено надлежащим
  175. образом, истец в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об
  176. электроэнергетике начислил ответчику пени за просрочку исполнения денежного
  177. обязательства в размере 26 380 руб. 94 коп. за период с 23.10.2018 по 28.02.2019
  178. согласно представленному расчету.
  179. А51-420/2019 7
  180. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
  181. предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
  182. законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить
  183. кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,
  184. в частности, в случае просрочки исполнения.
  185. Согласно пункту 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты
  186. неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,
  187. предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
  188. В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике
  189. потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не
  190. полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или
  191. производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны
  192. уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования
  193. Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической
  194. оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со
  195. следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день
  196. фактической оплаты.
  197. Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.
  198. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пеней
  199. в сумме 26 380 руб. 94 коп. удовлетворяется судом в заявленном истцом размере.
  200. Кроме этого также подлежат начислению пени, начисленные на сумму
  201. основного долга 513 011 руб. 55 коп., рассчитанные в порядке, установленном
  202. статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с
  203. 01.03.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.
  204. Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга
  205. в размере подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления
  206. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О
  207. применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
  208. Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
  209. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса
  210. Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся
  211. А51-420/2019 8
  212. на ответчика, в том числе с увеличенной суммы иска подлежат взысканию в
  213. доход бюджета.
  214. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса
  215. Российской Федерации, суд
  216. Решил:

  217. Взыскать с Артемовского городского округа в лице Администрации
  218. Артемовского городского округа за счет казны Артемовского городского округа в
  219. пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая
  220. компания" 539 392 (пятьсот тридцать девять тысяч триста девяносто два) рубля 49
  221. копеек, в том числе 513 011 руб. 55 коп. задолженности за сентябрь, октябрь и
  222. ноябрь 2018 года, 26 380 руб. 94 коп. пени за период с 23.10.2018 по 28.02.2019, а
  223. также пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ «Об
  224. электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 513 011 руб. 55 коп. с
  225. 01.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, и, кроме того, 7 665 (семь
  226. тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей расходов по уплате государственной
  227. пошлины.
  228. Взыскать с Артемовского городского округа в лице Администрации
  229. Артемовского городского округа за счет казны Артемовского городского округа в
  230. доход федерального бюджета 6 122 (шесть тысяч сто двадцать два) рубля
  231. государственной пошлины.
  232. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
  233. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края
  234. в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия
  235. и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух
  236. месяцев со дня вступления решения в законную силу.
  237. Судья Саломай В.В.

Печать

Печатать