9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Определение от

По делу № А27-5098/2019
  1. Город Кемерово Дело № А27-5098/2019
  2. 21 мая 2019 года
  3. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении
  4. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой О.Д.,
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ»,
  6. г. Кемерово (ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178)
  7. к товариществу собственников жилья «Кирова 99», г. Новокузнецк, Кемеровская область
  8. (ОГРН 1144217017834, ИНН 4217167108)
  9. о взыскании денежных средств,
  10. при участии:
  11. от сторон, 3-го лица - не явились (извещены),
  12. Установил:

  13. акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ» (АО «Кузнецкая ТЭЦ», истец)
  14. обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу
  15. собственников жилья «Кирова 99» (ТСЖ «Кирова 99», ответчик) о взыскании 1139667
  16. руб. 89 коп. долга за период с ноября по декабрь 2018 года по договору теплоснабжения и
  17. поставки горячей воды № 5662 от 10.09.2015, 10047 руб. 11 коп. неустойки.
  18. Определением суда от 15.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не
  19. заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с
  20. ограниченной ответственностью «Городской центр расчетов коммунальных платежей»,
  21. дело назначено к судебному разбирательству на 21.05.2019.
  22. До начала заседания от истца поступило письменное заявление в порядке статьи 49
  23. АПК РФ об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме,
  24. прекращении производства по делу и разрешении вопроса о возврате государственной
  25. пошлины из федерального бюджета.
  26. От ответчика возражения относительно заявленного истцом отказа от иска не
  27. поступили. В настоящее заседание стороны, 3-е лицо, извещенные надлежащим образом о
  28. времени и месте его проведения, явку представителей не обеспечили.
  29. Заседание проведено в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
  30. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до
  31. принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
  32. соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч.2 ст.49 АПК
  33. РФ).
  34. Поступившее от истца заявление подписано представителем Белокопытовым И.А.,
  35. полномочия которого на отказ от иска подтверждены представленной в материалы дела
  36. нотариальной доверенностью от 14.12.2016 со сроком действия по 21.11.2019.
  37. Суд считает возможным принять отказ от иска, оснований полагать, что заявление
  38. истца противоречит закону, иным нормативным правовым актам, нарушает права и
  39. законные интересы других лиц не имеется (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
  40. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска
  41. является основанием для прекращения производства по делу. Уплаченная истцом по делу
  42. госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3
  43. пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
  44. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи
  45. 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  46. Федерации, суд
  47. Определил:

  48. Принять отказ истца от иска.
  49. Прекратить производство по делу.
  50. Выдать акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» справку на возврат из
  51. федерального бюджета 25191 руб. государственной пошлины, перечисленной по
  52. платежному поручению № 3660 от 17.05.2018.
  53. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд
  54. в месячный срок со дня его вынесения посредством подачи апелляционной жалобы через
  55. Арбитражный суд Кемеровской области.
  56. Судья Е.В. Дубешко

Печать

Печатать