9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Решение АС Свердловской области от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

  1. Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года
  2. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.
  3. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой,
  4. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.
  5. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11661/2019
  6. по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
  7. к ООО "УК"СТРОЙКОМ" (ИНН 6612043851, ОГРН 1146612000094)
  8. о взыскании 786 775 руб. 33 коп.
  9. при участии в судебном заседании:
  10. от истца: Палабугина Д.В., представитель по доверенности от 28.12.2017г.
  11. от ответчика: Курбанов С.А., представитель по доверенности от 01.10.2018г.,
  12. после перерыва не явился, извещен
  13. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления
  14. извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
  15. информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
  16. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
  17. разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
  18. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о
  19. взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 786 755
  20. руб. 33 коп. за период с октября по декабрь 2018г.
  21. Ответчик в предварительном заседании и требования не признал , указал
  22. на произведенные оплаты.
  23. В заседание 30.04.19 ответчик представил платежные поручения о
  24. произведенных оплатах.
  25. Истец представил свой вариант акта сверки расчетов, в котором данные
  26. платежи учтены в оплату за август- сентябрь 2018 года.
  27. 100514_8423103
  28. 2
  29. При этом судом установлено, что при рассмотрении дел А60-68265/18,
  30. А60-6623/19 предметом спора между сторонами уже являлось взыскание долга
  31. за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года, в связи с чем рассмотрение
  32. дела определение от 30.04.19 было отложено по ст.158 АПК РФ.
  33. В судебное заседание 14.05.19 истец представил пояснения, указав, что
  34. спорные поручения учтены при погашении задолженности за сентябрь 2018
  35. года при исполнении решения по делу А60-68265/18.
  36. При этом истцом не было представлен сведений о том, что истец
  37. уведомил судебного пристава о добровольном частично исполнении
  38. ответчиком решения по делу А60-68265/18, в связи с чем в судебном заседании
  39. 14.05.19 объявлен перерыв до 21.05.19 до11час.45мин.
  40. После перерыва судебное заседание продолжено.
  41. Истец представил заявление от 14.05.19 в службу Верх-Истеского
  42. районного отдела УФССП России по г.Екатеринбургу ( вручено 16.05.19) о том,
  43. что в рамках исполнительного производства №687824/19/66001-И,
  44. возбужденного по исполнительному листу серии ФС№028942858, выданному
  45. по решения суда от 20.02.19 по делу № А60-68265/18 ответчик частично
  46. погасил долг в сумме 104762руб.79коп. и расходы по госпошлине в сумме
  47. 8559руб.60коп.
  48. Ответчик явку не обеспечил.
  49. Рассмотрев материалы дела, суд
  50. Установил:

  51. Во исполнение договора №93654 от 31.07.2014 истец в период с октября
  52. по декабрь 2018г. поставил ответчику электроэнергию.
  53. Долг по поставке составил 786 755 руб. 33 коп.
  54. Факт поставки , объем и стоимость электроэнергии подтверждены
  55. ведомостями объемов передачи электроэнергии, счетами-фактурами.
  56. Ответчик в предварительном заседании и требования не признал , указал
  57. на произведенные оплаты.
  58. В заседание 30.04.19 ответчик представил платежные поручения о
  59. произведенных оплатах.
  60. Истец представил свой вариант акта сверки расчетов, в котором данные
  61. платежи учтены в оплату за август- сентябрь 2018 года.
  62. При этом судом установлено, что при рассмотрении дел А60-68265/18,
  63. А60-6623/19 предметом спора между сторонами уже являлось взыскание долга
  64. за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года, в связи с чем рассмотрение
  65. дела определение от 30.04.19 было отложено по ст.158 АПК РФ.
  66. В судебное заседание 14.05.19 истец представил следующие пояснения.
  67. В материалы дела со стороны ответчика были предоставлены платежные
  68. поручения без указания назначения платежа за конкретный период. Как было
  69. пояснено Истцом в основном судебном заседании, данные платежные
  70. поручения были учтены Истцом за август, сентябрь 2018 г., в связи с тем, что в
  71. отношении ответчика имелась задолженность за более ранний период, чем
  72. спорный (октябрь-декабрь 2018г.), что не противоречит действующему
  73. 100514_8423103
  74. 3
  75. законодательству. В качестве доказательства своих доводов Истцом был
  76. предоставлен акт сверки к договору № 93654 от 31.07.2014 г.
  77. По делу А60-6623/2019 задолженность между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и
  78. ООО УК «Стройком» подлежала взысканию на основании договора
  79. энергоснабжения № 190765 от 31.01.2018 г. за период октябрь-ноябрь 2018 г.
  80. Данный договор к настоящему делу никакого отношения не имеет. В качестве
  81. доказательства своих доводов, Истец предоставляет договор № 190765 от
  82. 31.01.2018 г., оригинал искового заявления, а также счета-фактуры за период
  83. октябрь-ноябрь 2018 г. к договору № 190765, а также расчет задолженности к
  84. договору №190765
  85. По делу А60-68265/2018 вынесено решение о взыскании с ООО УК
  86. «Стройком» задолженности в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» за период июль-
  87. сентябрь 2018 г. по договору № 93654.
  88. За период сентябрь 2018 г. Истцом учтены следующие платежные
  89. поручения:
  90. 3767 15.01.19 21 634,00
  91. 7397 17.01.19 25 727,00
  92. 10798 21.01.19 22 052,00
  93. 13156 22.01.19 15 594,00
  94. 17937 25.01.19 24 462,00
  95. 20089 29.01.19 16 792,00
  96. '22770 01.02.19 10 959,00
  97. 25942 11.02.19 14 686,00
  98. 30868 18.02.19 15 723,00
  99. 34751 20.02.19 12 231,00
  100. 42198 26.02.19 13 274,00
  101. 44520 28.02.19 5 885,00
  102. 50041 12.03.19 13 136,00
  103. 58837 20.03.19 10 985,00
  104. 69149 27.03.19 19 005,00
  105. 80690 15.04.19 20 000,00
  106. 17.04.19 15 000,00
  107. Задолженность ответчика за сентябрь 2018 г. по состоянию на 30.04.2019 г.
  108. составляет 127 095,79 руб., что подтверждается актом сверки расчетов за
  109. энергию, предоставленным Истцом в судебное заседание 30.04.2019 г. В связи с
  110. тем, что задолженность за сентябрь 2018 г. погашена ответчиком не в полном
  111. объеме, платежные поручения не содержат указание конкретного периода
  112. задолженности, Истцом учитывается оплата за более ранний период, за
  113. который у ответчика имеется задолженность. В связи с этим, часть платежных
  114. поручений, предоставленных ответчиком в судебное заседание были учтены
  115. Истцом за сентябрь 2018 г. (остальная часть - за август 2018 г.).
  116. Таким образом, оплат по договору № 93654 за период октябрь-декабрь
  117. 2018 г. ответчиком не производилось, платежные поручения с указанием
  118. назначения платежа за спорный период отсутствуют, в связи с чем Истец
  119. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку
  120. спорные поручения учтены при погашении задолженности за сентябрь 2018
  121. года при исполнении решения по делу А60-68265/18.
  122. При этом истцом не было представлен сведений о том, что истец
  123. уведомил судебного пристава о добровольном частичном исполнении
  124. ответчиком решения по делу А60-68265/18, в связи с чем в судебном заседании
  125. 14.05.19 объявлен перерыв до 21.05.19 до11час.45мин.
  126. После перерыва судебное заседание продолжено.
  127. Истец представил заявление от 14.05.19 в службу Верх-Истеского
  128. районного отдела УФССП России по г.Екатеринбургу ( вручено 16.05.19) о том,
  129. 100514_8423103
  130. 4
  131. что в рамках исполнительного производства №687824/19/66001-И,
  132. возбужденного по исполнительному листу серии ФС№028942858, выданному
  133. по решению суда от 20.02.19 по делу № А60-68265/18 ответчик частично
  134. погасил долг в сумме 104762руб.79коп. и расходы по госпошлине в сумме
  135. 8559руб.60коп.
  136. Ответчик возражений по данным доводам истца не представил.
  137. С учетом изложенного, поскольку истцом документально подтвержден
  138. факт поставки по договору №93654 от 31.07.2014 в период с октября по
  139. декабрь 2018г. электроэнергии, требование о взыскании долга подлежит
  140. удовлетворению по ст.544 ГК РФ.
  141. Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по
  142. ст.110 АПК РФ.
  143. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171
  144. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
  145. суд
  146. Решил:

  147. 1. Исковые требования удовлетворить.
  148. 2. Взыскать с ООО "УК"СТРОЙКОМ" в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ
  149. ПЛЮС" долг за потребленную по договору №93654 от 31.07.2014 в период с
  150. октября по декабрь 2018г. электроэнергию в размере 786 755 руб. 33 коп.
  151. ,расходы по госпошлине 18735руб.
  152. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
  153. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
  154. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
  155. инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная
  156. жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
  157. размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
  158. http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  159. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
  160. информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
  161. получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
  162. http://17aas.arbitr.ru.
  163. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа
  164. канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»
  165. в карточке дела в документе «Дополнение».
  166. 100514_8423103
  167. 5
  168. Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со
  169. дня вступления в законную силу судебного акта.
  170. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии
  171. судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем
  172. заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации
  173. через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и
  174. исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети
  175. «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
  176. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда
  177. в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего
  178. дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с
  179. уведомлением о вручении.
  180. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит
  181. апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке
  182. упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после
  183. вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная
  184. информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена
  185. в карточке дела «Дополнение».
  186. Судья Т.И. Шулепова

Печать

Печатать