9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Определение от

По делу № А27-10650/2019
  1. Город Кемерово Дело № А27-10650/2019
  2. 21 мая 2019 года
  3. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конарева И.А.,
  4. рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
  5. (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровской районе Кемеровской
  6. области (межрайонное), г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1084205020965, ИНН
  7. 4205168040)
  8. к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЛУКСОР», г. Кемерово,
  9. Кемеровская область (ОГРН 1024200679370, ИНН 4205033639)
  10. о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 500 руб.
  11. Установил:

  12. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное
  13. учреждение) в г. Кемерово и Кемеровской районе Кемеровской области (межрайонное)
  14. обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной
  15. ответственностью «КОМПАНИЯ ЛУКСОР» о выдаче судебного приказа о взыскании
  16. штрафных санкций за несвоевременное предоставление сведений по форме СЗВ-М за
  17. июнь 2018 года в сумме 500 рублей.
  18. Статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  19. предусмотрены основания рассмотрения дел в порядке приказного производства.
  20. В соответствии с частью 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса
  21. Российской Федерации дела по требованиям о взыскании обязательных платежей и
  22. санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной
  23. суммы не превышает сто тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке
  24. приказанного производства.
  25. В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №
  26. 62 указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства,
  27. должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные
  28. письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а
  29. также признаваемые должником.
  30. В качестве объективной стороны состава правонарушения должнику вменено
  31. представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений,
  32. предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за
  33. июнь 2017 года.
  34. Согласно пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального
  35. (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной
  36. Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н при обнаружении в представленных
  37. страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия
  38. индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской
  39. Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным
  40. Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об
  41. устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично
  42. под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или
  43. передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
  44. В соответствии с пунктом 39 вышеуказанной инструкции за непредставление в
  45. установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем
  46. неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет
  47. ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г.
  48. N 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных)
  49. индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления
  50. об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции
  51. не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных
  52. индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента
  53. обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской
  54. Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда
  55. Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном
  56. лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к
  57. такому страхователю не применяются.
  58. Как следует из представленных материалов, должником представлена
  59. дополняющая форма СЗВ-М за июнь 2018 года.
  60. Между тем, Пенсионный фонд в своем заявлении указывает, что должником
  61. 04.12.2018 представлена форма СЗВ-М за июнь 2017 позже установленного срока на
  62. 141 день, однако в протоколе проверки отчетности указана форма СЗВ-М исходная.
  63. Учитывая, что выяснению подлежат обстоятельства по установлению какая из
  64. форм была представлена должником 04.12.2018 по форме СЗВ-М с типом исходная
  65. или дополняющая, заявленные требования не являются бесспорными, то есть не
  66. отвечают требованиям статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса
  67. Российской Федерации.
  68. Учитывая вышеизложенное, суд на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4
  69. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в принятии
  70. заявления о выдаче судебного приказа.
  71. Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного
  72. процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  73. Определил:

  74. отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
  75. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный
  76. суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.
  77. Судья И.А. Конарева

Печать

Печатать