9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № 44У-18/2019
  1. Судебная коллегия: Сенько С.В. - предс.,
  2. Гобузов Д.С., Львов Г.В. - докл.
  3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  4. город Ульяновск 16 мая 2019 года
  5. Президиум Ульяновского областного суда в составе:
  6. председательствующего Максимова А.И.,
  7. членов президиума Болбиной Л.В., Колобковой О.Б., Полуэктовой С.К.,
  8. с участием прокурора Мяльдзина Р.З.,
  9. осужденной Зайнулловой Е.Б., адвоката Медведкина И.А.,
  10. при ведении протокола секретарем Чугуновой О.С.
  11. рассмотрел материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19 сентября 2018 года в отношении Зайнулловой Е.Б.
  12. Указанным приговором
  13. ЗАЙНУЛЛОВА Евгения Борисовна,
  14. *** ранее судимая:
  15. - 2 мая 2017 года приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года и штрафу в размере 5 000 рублей;
  16. - 28 мая 2018 года постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска условное осуждение по приговору от 2 мая 2017 года отменено, отбывание наказания определено в исправительной колонии общего режима,
  17. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.
  18. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца.
  19. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 2 мая 2017 года и окончательно Зайнулловой Е.Б. к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей.
  20. Срок отбывания наказания исчислен с 14 августа 2018 года.
  21. В срок отбытия наказания зачтены: время содержания Зайнулловой Е.Б. под стражей 17 апреля 2018 года исходя из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения Зайнулловой Е.Б. под домашним арестом в период с 18 апреля 2018 года по 13 августа 2018 года включительно: в период с 18 апреля 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, а в период с 14 июля по 13 августа 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Время содержания Зайнулловой Е.Б. под стражей в период с 14 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
  22. Постановлено взыскать с Зайнулловой Е.Б. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 5 880 рублей в возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату по назначению на предварительном следствии.
  23. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
  24. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19 сентября 2018 года указанный приговор оставлен без изменения.
  25. Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Федорова П.С., изложившего содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Мяльдзина Р.З., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденной Зайнулловой Е.Б., адвоката Медведкина И.А., возражавших против изменения приговора, президиум Ульяновского областного суда
  26. Установил:

  27. Зайнуллова Е.Б. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; за незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере; а также за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении. Преступления совершены ею в г. Ульяновске при обстоятельствах, указанных в приговоре.
  28. В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. указывает, что судом при исчислении срока отбывания наказания осужденной Зайнулловой Е.Б. допущено существенное нарушение уголовного закона, которое влечет изменение состоявшихся судебных решений. Поскольку в силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, то к Зайнулловой Е.Б. не могли быть применены нормы п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит приговор и апелляционное определение в отношении Зайнулловой Е.Б. изменить, исключить указание о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей 17 апреля 2018 года и в период с 14 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и зачесть в срок наказания время содержания под стражей на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  29. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
  30. Вывод суда о виновности Зайнулловой Е.Б. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на достаточной совокупности допустимых и достоверных доказательств, которые получили надлежащую оценку в приговоре. Юридическая квалификация действий Зайнулловой Е.Б. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 и ст. 322.3 УК РФ является правильной. Назначенное наказание соответствует требованиям уголовного закона.
  31. Вместе с тем вышеназванные приговор и апелляционное определение в отношении Зайнулловой Е.Б. подлежат изменению.
  32. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
  33. Согласно ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
  34. В данном случае такое нарушение закона по делу было допущено.
  35. Из материалов уголовного дела следует, что суд зачел Зайнулловой Е.Б. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы время ее содержания под стражей 17 апреля 2018 года и в период с 14 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
  36. Вместе с тем суд первой инстанции не учел, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных в том числе за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ст. 228.1 УК РФ.
  37. Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания повлекло необоснованное сокращение времени фактического содержания Зайнулловой Е.Б. в исправительной колонии. Судом апелляционной инстанции данное нарушение не было устранено в силу положений ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, не допускающих изменение приговора по жалобе осужденного или его защитника, если этим ухудшается положение осужденного.
  38. Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
  39. По данному делу установленный законом срок для пересмотра приговора в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек. При этом судом первой инстанции допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
  40. При таких обстоятельствах из приговора и апелляционного определения подлежит исключению указание о зачете в срок наказания времени содержания осужденной под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
  41. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 401.14, 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда
  42. Постановил:

  43. приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19 сентября 2018 года в отношении Зайнулловой Евгении Борисовны изменить:
  44. - исключить указание о зачете Зайнулловой Е.Б. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания ее под стражей 17 апреля 2018 года и в период с 14 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
  45. В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
  46. Председательствующий А.И. Максимов

Печать

Печатать