9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Постановление от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № 5-288/2019
  1. Г. Тобольск 16 мая 2019 года
  2. Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
  3. Загваздина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
  4. Установил:

  5. Загваздин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 минут по адресу г.Тобольск ул. Знаменского - ул. Неймышева, д.14 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 08.05.2019 года привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
  6. В судебном заседании Загваздин А.А. вину в правонарушении признал.
  7. Вина Загваздина А.А. подтверждается материалами дела:
  8. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Загваздин А.А. 15.05.2019 года в 07 час. 20 минут по адресу г.Тобольск ул. Знаменского- ул. Неймышева, д.14 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 08.05.2019 года привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
  9. постановлениями о привлечении к административной ответственности по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
  10. требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, требование оспорено не было;
  11. Проанализировав и дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит виновность Загваздина А.А. доказанной.
  12. Пунктами 4, 6 и 66 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 предусмотрено, что исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения осуществляется сотрудниками Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, также к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.
  13. Из совокупности вышеуказанных норм следует, что требование сотрудника Государственной инспекции безопасности дорожного движения об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.
  14. Действия Загваздина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
  15. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Загваздину А.А. были разъяснены.
  16. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
  17. Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
  18. Суд так же учитывает, что Загваздин А.А. совершил правонарушение против порядка управления, однако свои действия осознал и в них раскаивается, принял меры к исполнению требования и считает назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит цели и задачи наказания.
  19. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
  20. Постановил:

  21. Загваздина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
  22. Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №.
  23. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
  24. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
  25. Судья М.В.Ярославцева

Печать

Печатать