9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Постановление от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № 5-291/2019
  1. Г. Тобольск 17 мая 2019 года
  2. Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица Савчугова А.В., потерпевшей С.., УУП МО МВД России «Тобольский» майора полиции Ганиевой Л.И.,
  3. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
  4. Савчугова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» монтажник, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
  5. Установил:

  6. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савчугова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, 08 мая 2019 года в 02 час. 00 минут, гражданин Савчугов А.В., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнул рукой С. которая ударилась областью лица об холодильник, от чего испытала физическую боль. Таким образом, Савчугов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
  7. В судебном заседании Савчугов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, находясь в гостях у знакомых по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта толкнул свою супругу С.., в результате чего она ударилась лицом об холодильник.
  8. Потерпевшая С. протокол об административном правонарушении в отношении Савчугова А.В. поддержала, пояснила, что в ходе конфликта супруг ее толкнул, в результате чего она ударилась лицом об холодильник. Свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ не поддержала, пояснив, что была в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и написала заявление.
  9. Старший УУП МО МВД России «Тобольский» майор полиции Ганиева Л.И. в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Савчугова А.В. поддержала.
  10. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
  11. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
  12. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
  13. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
  14. Как следует из материалов дела, 08 мая 2019 года в 02 час. 00 минут, гражданин Савчугов А.В. находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений толкнул рукой С. которая ударилась областью лица об холодильник, от чего испытала физическую боль. Таким образом, Савчугов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
  15. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); рапортом от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2,3), заявлением С.. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5), объяснениями С.. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6), протоколом допроса С.. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8-9),объяснениями Савчугова А.В. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11).
  16. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
  17. Таким образом, действия Савчугова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
  18. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
  19. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Савчугову А.В. были разъяснены.
  20. При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
  21. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
  22. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что Савчугов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста.
  23. Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
  24. Постановил:

  25. Савчугова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
  26. Штраф должен быть уплачен получателю <данные изъяты>
  27. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  28. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
  29. Судья С.Б. Лешкова

Печать

Печатать