9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № 05-0751/2019
  1. - 3 -
  2. Дело № 5- 751 / 2019
  3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  4. О возвращении протокола об административном правонарушении
  5. город Москва 07 мая 2019 года
  6. Судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова Ольга Викторовна, изучив поступивший 07 мая 2019 года в суд административный материал в отношении Гелдиярова Ш.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
  7. Установил:

  8. 06 мая 2019 года старшим инспектором ОМК ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Александровым С.А. составлен протокол об административном правонарушении СЗАО № 0449659 в отношении Гелдиярова Ш.Б., указывая следующее.
  9. 06 мая 2019 года в 12 часов 20 минут, по адресу: г. Москва, ул. Тушинская, д. 10 (ремонт нежилого помещения на первом этаже жилого дома), был выявлен гражданин республики Узбекистана Гелдияров Ш.Б., который в городе федерального значения Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника. В ходе проверки гражданина Гелдиярова Ш.Б. 19.11.1988 г.р. по базам данных «АС ЦБДУИГ», ППО «Территория» ФМС России установлено, что Гелдияров Ш.Б. оформил патент серии 77 № 1900623433 от 04 марта 2019 г. Согласно данным Автоматизированной Системы Аналитической отчетности ФМС России, по патенту 77 № 1900623433 внесена оплата всего – в размере 10`000 рублей в количестве 2 платежей до 04 мая 2019 года.
  10. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок действия патента прекращается со дня. Следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. На момент проверки 06.05.2019 года, Гелдияров Ш.Б. осуществлял трудовую деятельность при наличии у него недействующего патента в связи с невнесением в установленный законом срок денежных средств в виде фиксированного авансового платежа, нарушив тем самым п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
  11. По мнению составителя протокола, Гелдияров Ш.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
  12. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а также материалы, представленные совместно с протоколом, содержат неполноту, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
  13. В соответствии с действующим законодательством, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность с момента фактического получения патента
  14. На основании п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.
  15. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца и считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более 12 месяцев со дня выдачи патента.
  16. В ином случае, срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
  17. - в справке ЦБДУИГ имеются доказательства, свидетельствующие о том, что Гелдиярову Ш.Б. патент серия 77 № 1900623433 выдан 14 марта 2019 года;
  18. - к протоколу приложены доказательства, свидетельствующие о своевременной оплате Гелдияровым Ш.Б. налога, в том числе – первый раз – 14 марта 2019 года, второй раз – 04 апреля 2019, что свидетельствует о том, что срок действия его патента – до 14 мая 2019 года.
  19. Эти обстоятельства не опровергнуты должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
  20. При таких обстоятельствах должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не представил доказательства виновности лица, в отношении которого возбудил производство по делу об административном правонарушении, не проверил в полном объеме обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
  21. Вышеперечисленные факты свидетельствуют о существенном нарушении правил оформления протокола об административном правонарушении и иных материалов и являются препятствием для вынесения постановления судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.
  22. Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Недостатки протокола и других материалов дела должны быть устранены лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
  23. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
  24. Определил:

  25. Возвратить старшему инспектору ОМК ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Александрову С.А. для устранения недостатков протокол об административном правонарушении СЗАО № 0449659 и другие материалы в отношении Гелдиярова Ш.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
  26. Устранение недостатков должно быть произведено не позднее трех суток со дня поступления протокола об административном правонарушении и других материалов от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
  27. После устранения недостатков все поступившие материалы (с внесенными изменениями и дополнениями) должны быть направлены в Тушинский районный суд города Москвы в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
  28. Поскольку определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
  29. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не полномочно обжаловать данное определение.
  30. Судья подпись О.В. Крапчетова

Печать

Печатать