9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Решение от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № 2-1479/2019
  1. 16 мая 2019 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
  2. председательствующего судьи Шамшутдиновой Г.К.
  3. при секретаре Шевченко А.П.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области к Дорошенко Галине Александровне о демонтаже рекламной конструкции,
  5. Установил:

  6. Служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с Постановление Думы Астраханской области № 522/9 от 27 сентября 2012 года на государственной охране состоит объект культурного наследия регионального значения «Дом жилой усадьбы Тагирова, <адрес>
  7. Собственником помещения № 5, расположенного на первом этаже здания - памятника является Дорошенко Г.А.. В результате осмотра указанного объекта культурного наследия было установлено, что ответчиком на фасаде, выходящем на ул. Бэра, установлены рекламные конструкции в виде пластиковых щитов на металлических каркасах.
  8. Данные работы проведены самовольно без получения письменного разрешения, уполномоченного органа охраны объектов культурного наследия, что нарушает ст.ст. 35.1, 45 Федерального Закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
  9. Служба направила ответчику письмо от 13 марта 2019 г. с требованием в месячный срок демонтировать самовольно установленные конструкции.?До настоящего времени требования службы не исполнены, что подтверждается актом осмотра от 17 апреля 2019 г..
  10. Истец просит обязать Дорошенко Г.А. в месячный срок демонтировать рекламные конструкции в виде пластиковых щитов на металлических каркасах, самовольно установленные на фасаде здания объекта культурного наследия <адрес>
  11. В судебном заседании представитель истца Попов П.В. требования уточнил, просив дать двухмесячный срок ответчику.
  12. Ответчик Дорошенко Г.А. иск признала, пояснив, что нарушения будут устранены.
  13. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
  14. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
  15. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
  16. Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.
  17. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,196-198 ГПК РФ, суд
  18. Решил:

  19. Обязать Дорошенко Галину Александровну в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать рекламные конструкции в виде пластиковых щитов на металлических каркасах, самовольно установленные на фасаде здания объекта культурного наследия «<адрес>
  20. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
  21. Судья:

Печать

Печатать