9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № 2-1647/2019
  1. Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
  2. председательствующего судьи Хазиевой С.М.
  3. при секретаре Рузиной Н.А.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Савкиной Е.В., Савкину О.И., Каланчеву В.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
  5. Установил:

  6. МУП «Ухтаводоканал» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Савкиной Е.В., Савкину О.И., Каланчеву В.Б. о взыскании задолженности по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с декабря 2015 года по октябрь 2017 года в размере 77.516 руб. 89 коп., пени за период с сентября 2015 года по август 2017 года в размере 16.494 руб. 29 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 3.020 руб. 34 коп.
  7. Дело неоднократно назначалось к слушанию, в частности на 13.05.2019 года, на 17.05.2019 года. Представитель МУП «Ухтаводоканал» в судебные заседания в вышеуказанные даты не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
  8. В судебные заседания ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились.
  9. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  10. Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
  11. Определил:

  12. Исковое заявление МУП «Ухтаводоканал» к Савкиной Е.В., Савкину О.И., Каланчеву В.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
  13. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
  14. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
  15. Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.
  16. 11RS0....-12

Печать

Печатать