9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение АС Мурманской обл. от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

  1. Резолютивная часть определения вынесена 06.05.2019.
  2. Определение в полном объеме изготовлено 14.05.2019.
  3. г. Мурманск Дело № А42-7824-19/2015
  4. 14.05.2019
  5. Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария
  6. Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой
  7. Светланой Петровной, рассмотрев в судебном заседании заявление
  8. индивидуального предпринимателя Фолимонова Сергея Леонидовича (ОГРНИП
  9. 318774600593521, ИНН 772004432866, адрес: г. Москва), индивидуального
  10. предпринимателя Тютюнникова Александра Александровича (ОГРНИП
  11. 308770000286421, ИНН 772970405843, адрес: г. Москва), индивидуального
  12. предпринимателя Глотова Алексея Михайловича (ОГРНИП 314774630100572,
  13. ИНН 770405947509, адрес: г. Москва), общества с ограниченной ответственностью
  14. «Вебмедиация» (ОГРН 1186658055264, ИНН 6685151513, место нахождения:
  15. 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Энгельса, д. 36, оф. 650) о замене
  16. кредитора должника общества с ограниченной ответственностью «Североморский
  17. бетонный завод» (ОГРН 1085110000403, ИНН 5110001920, место нахождения:
  18. 184606, Мурманская область, г. Североморск, Мурманское шоссе, д. 6) –
  19. акционерного общества «Объединенная дорожная компания» (ОГРН
  20. 1127747071099, ИНН 7736650459, место нахождения: 117997, г. Москва, ул.
  21. Вавилова, д. 69/75, пом. 1, комн. 15) на индивидуального предпринимателя
  22. Фолимонова Сергея Леонидовича, индивидуального предпринимателя
  23. Тютюнникова Александра Александровича, индивидуального предпринимателя
  24. Глотова Алексея Михайловича, общество с ограниченной ответственностью
  25. «Вебмедиация» на сумму 3 942 509 руб. 80 коп.,
  26. при участии в судебном заседании представителей – не участвовали, извещены,
  27. Установил:

  28. определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.09.2015 на
  29. основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Гидро-Строй-
  30. Сервис» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
  31. общества с ограниченной ответственностью «Североморский бетонный завод»
  32. (далее - ООО «Североморский бетонный завод»).
  33. Определением от 09.02.2016 в отношении ООО «Североморский бетонный
  34. завод» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден
  35. Темчура Олег Анатольевич - член Некоммерческого партнерства
  36. «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
  37. Решением от 02.03.2017 ООО «Североморский бетонный завод» признано
  38. несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
  39. производство сроком; конкурсным управляющим утвержден Темчура О.А.
  40. Определением председателя второго судебного состава от 28.08.2017 в связи с
  41. продолжительной нетрудоспособностью судьи Гоман М.В., дело № А42-7824/2015
  42. передано на рассмотрение судье Киличенковой М.А.
  43. Индивидуальный предприниматель Фолимонов Сергей Леонидович (далее –
  44. ИП Фолимонов С.Л.), индивидуальный предприниматель Тютюнников Александр
  45. Александрович (далее – ИП Тютюнников А.А.), индивидуальный предприниматель
  46. Глотов Алексей Михайлович (далее – ИП Глотов А.М.), общество с ограниченной
  47. ответственностью «Вебмедиация» (далее – ООО «Вебмедиация») обратились в
  48. Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене кредитора должника
  49. ООО «Североморский бетонный завод» – акционерного общества «Объединенная
  50. дорожная компания» (далее – АО «ОДК») на ИП Фолимонова С.Л., ИП
  51. Тютюнникова А.А., ИП Глотова А.М., ООО «Вебмедиация» на сумму
  52. 3 942 509 руб. 80 коп.
  53. Определением от 08.04.2019 судебное заседание по рассмотрению указанного
  54. заявления назначено на 06.05.2019.
  55. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены
  56. надлежащим образом однако своих представителей в суд не направили, в связи с
  57. чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
  58. От заявителей в материалы дела поступило уточненное заявление, в котором
  59. просят суд произвести замену кредитора должника ООО «Североморский
  60. бетонный завод» - АО «ОДК» на правопреемников: ИП Фолимонова С.Л. в части
  61. суммы требования 788 501 руб. 96 коп., ИП Тютюнникова А.А. в части суммы
  62. требования 607 146 руб. 51 коп., ИП Глотова А.М. в части суммы требования
  63. 2 152 610 руб. 35 коп., ООО «Вебмедиация» в части суммы требования
  64. 394 250 руб. 98 коп.
  65. Уточнение требования принято судом.
  66. Исследовав материалы дела
  67. Суд
  68. Установил:

  69. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Мурманской
  70. области от 30.11.2018 требование АО «ОДК» в размере 8 138 519 руб. 67 коп., в
  71. том числе: 7 424 269 руб. 67 коп. - основной долг, 371 213 руб. неустойка,
  72. 343 037 руб. 57 коп. - арбитражный сбор, признано установленным и подлежащим
  73. удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований
  74. кредиторов ООО «Североморский бетонный завод», включенных в реестр
  75. требований кредиторов должника.
  76. АО «ОДК» (цедент) и ИП Фолимоновым С.Л., ИП Тютюнниковым А.А., ИП
  77. Глотовым А.М., ООО «Вебмедиация» (цессионарии) заключен договор уступки
  78. права (требования) от 14.01.2019, в соответствии с которым цедент уступает, а
  79. цессионарии принимают право требования цедента к солидарным должникам:
  80. ООО «Североморский бетонный завод», обществу с ограниченной
  81. ответственностью «СК-Ресурс», вытекающие из обязательств по договору от
  82. 30.05.2013 № 1 на изготовление продукции из давальческого сырья с
  83. дополнительным соглашением к нему от 01.08.2013, заключенному между
  84. цедентом и ООО «СК-Ресурс», и договору поручительства от 30.05.2013 № 9,
  85. заключенному между цедентом ООО «Североморский бетонный завод» в размере
  86. 3 942 509 руб. 80 коп. (пункт 1.1 договора цессии).
  87. Согласно пунктам 1.2, 1.3, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1 договора цессии каждый
  88. цессионарий принимает право требования в момент подписания договора в
  89. следующем размере: ИП Фолимонов С.Л. в части суммы требования 788 501 руб.
  90. 96 коп., ИП Тютюнников А.А. в части суммы требования 607 146 руб. 51 коп., ИП
  91. Глотов А.М. в части суммы требования 2 152 610 руб. 35 коп., ООО
  92. «Вебмедиация» в части суммы требования 394 250 руб. 98 коп.
  93. Пунктом 3.2.1 договора цессии определена стоимость уступленного права
  94. требования.
  95. С учетом изложенного, указанное требование АО «ОДК» на основании
  96. договора цессии передано ИП Фолимонову С.Л. в части суммы требования
  97. 788 501 руб. 96 коп., ИП Тютюнникову А.А. в части суммы требования
  98. 607 146 руб. 51 коп., ИП Глотову А.М. в части суммы требования
  99. 2 152 610 руб. 35 коп., ООО «Вебмедиация» в части суммы требования
  100. 394 250 руб. 98 коп.
  101. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса
  102. Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)
  103. рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с
  104. учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими
  105. вопросы о несостоятельности (банкротстве).
  106. В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в
  107. спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении
  108. (реорганизация, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц
  109. в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее
  110. правопреемником.
  111. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации
  112. (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании
  113. обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка
  114. требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не
  115. предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора
  116. переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые
  117. существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).
  118. Договор цессии содержит все существенные для данного вида договоров
  119. условия. Уступка права требования осуществлена на возмездной основе.
  120. Уступаемое право требования установлено судом (пункт 6 статьи 16 Федерального
  121. закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
  122. Сведений о признании договора цессии недействительным не имеется.
  123. Приняв во внимание изложенное, в отсутствие доказательств нарушения прав
  124. должника, иных заинтересованных лиц в результате заключения указанного выше
  125. договора, суд с учетом положений статьи 16 Федерального закона «О
  126. несостоятельности (банкротстве)», а также в отсутствие каких-либо возражений от
  127. лиц, участвующих в деле нашел требование заявителя подлежащим
  128. удовлетворению.
  129. Руководствуясь статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности
  130. (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
  131. Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
  132. Определил:

  133. Заявление удовлетворить.
  134. Произвести замену кредитора - акционерного общества «Объединенная
  135. дорожная компания» (ОГРН 1127747071099, ИНН 7736650459, место нахождения:
  136. 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 69/75, пом. 1, комн. 15), требование которого
  137. признано установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества,
  138. оставшегося после удовлетворения требований кредиторов общества с
  139. ограниченной ответственностью «Североморский бетонный завод» (ОГРН
  140. 1085110000403, ИНН 5110001920, место нахождения: 184606, Мурманская область,
  141. г. Североморск, Мурманское шоссе, д. 6), включенных в реестр требований
  142. кредиторов должника, на правопреемников:
  143. - индивидуального предпринимателя Фолимонова Сергея Леонидовича
  144. (ОГРНИП 318774600593521, ИНН 772004432866, адрес: г. Москва) – в части
  145. суммы требования 788 501 руб. 96 коп.,
  146. - индивидуального предпринимателя Тютюнникова Александра
  147. Александровича (ОГРНИП 308770000286421, ИНН 772970405843, адрес: г.
  148. Москва) – в части суммы требования 607 146 руб. 51 коп.,
  149. - индивидуального предпринимателя Глотова Алексея Михайловича
  150. (ОГРНИП 314774630100572, ИНН 770405947509, адрес: г. Москва) – в части
  151. суммы требования 2 152 610 руб. 35 коп.,
  152. - общества с ограниченной ответственностью «Вебмедиация» (ОГРН
  153. 1186658055264, ИНН 6685151513, место нахождения: 620075, Свердловская обл., г.
  154. Екатеринбург, ул. Энгельса, д. 36, оф. 650) – в части суммы требования
  155. 394 250 руб. 98 коп.
  156. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
  157. апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
  158. Судья М.А. Киличенкова

Печать

Печатать