9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Определение от

По делу № А60-907/2018
  1. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.
  2. Шулеповой, рассмотрев заявление САО ЭРГО о выдаче исполнительного листа
  3. по иску Индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Натальи Юрьевны
  4. (ИНН 543315791230, ОГРН 316547600114601)
  5. к Страховому акционерному обществу ЭРГО (ИНН 7815025049, ОГРН
  6. 1027809184347)
  7. о взыскании 22 628 рублей 00 копеек,
  8. Установил:

  9. Индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Наталья Юрьевна
  10. (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к Страховому
  11. акционерному обществу ЭРГО (далее - ответчик) о взыскании 51 587 рублей 86
  12. копеек, в том числе:
  13. - 7 700 рублей 00 копеек – страхового возмещения,
  14. - 10 000 рублей 00 копеек – расходов по оценке ущерба,
  15. - 4 928 рублей 00 копеек – неустойки, начисленной за период с 07.11.2017
  16. по 09.01.2018, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты
  17. долга.
  18. Определением 11.06.2018 производство по делу было прекращено в связи
  19. с отказом истца от иска.
  20. 27.08.2018 от ответчика поступило заявление о взыскании судебных
  21. расходов на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей.
  22. Определением от 09.10.2018г. заявление удовлетворено, с
  23. Индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Натальи Юрьевны (ИНН
  24. 543315791230, ОГРН 316547600114601) в пользу Страхового акционерного
  25. общества ЭРГО (ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347) в возмещение
  26. судебных расходов взысканы денежные средства в размере 12 000 рублей 00
  27. копеек.
  28. 30.11.2018г. арбитражным судом изготовлен исполнительный лист ФС №
  29. 028926315, направлен ответчику 28.03.2019г. почтовой связью (почтовый
  30. 1245702941_8401570
  31. 2
  32. идентификатор 62099333926996), получено уведомление о вручении, согласно
  33. которому почтовая корреспонденция вручена 01.04.2019г. по доверенности
  34. Димовой.
  35. С учетом изложенного, рассмотрев заявление САО ЭРГО от 06.05.19 о
  36. выдаче исполнительного листа, суд не находит оснований для его
  37. удовлетворения, исходя из следующего.
  38. Часть 4 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  39. Федерации предусматривает выдачу по каждому судебному акту только одного
  40. исполнительного листа.
  41. Таким образом, поскольку исполнительный лист ФС №028926315 по
  42. настоящему делу был направлен ответчику (взыскателю) в установленном
  43. законом порядке и получен ответчиком 01.04.2019г., не признан
  44. недействительным и не аннулирован, оснований для выдачи взыскателю нового
  45. исполнительного листа по делу №А60-907/2018 судом не установлено.
  46. Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
  47. Российской Федерации, суд
  48. Определил:

  49. В удовлетворении заявления Страховому акционерному обществу ЭРГО
  50. (ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347) о повторной выдаче исполнительного
  51. листа ФС №028926315 на принудительное исполнение определения
  52. арбитражного суда от 09.10.2018г. отказать.
  53. Судья Т.И. Шулепова

Печать

Печатать