9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Самарской области

Определение от

По делу № А55-6688/2019
  1. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.
  2. рассмотрев 14 мая 2019 года в порядке упрощенного производства дело по иску
  3. Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
  4. к Товариществу собственников жилья "Высотка"
  5. о взыскании 70 000руб. 00коп.
  6. Установил:

  7. Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
  8. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу
  9. собственников жилья "Высотка" о взыскании задолженности по договору на отпуск
  10. питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) № 2268/11 от
  11. 19.12.2011 за период октябрь, ноябрь 2018 года в сумме 70 000руб. 00коп.
  12. Определением суда 20.03.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в
  13. порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были
  14. размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда
  15. Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
  16. Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления
  17. ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 10.04.2019, а также
  18. срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения
  19. по существу заявленных требований и возражений, до 06.05.2019.
  20. Истцом 14.05.2019 (вх. № 88098) представлено заявление об отказе от исковых
  21. требований в полном объеме, в котором истец производство по делу просит прекратить,
  22. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные
  23. статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему
  24. известны.
  25. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  26. Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается
  27. рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в
  28. А55-6688/2019 2
  29. арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
  30. частично.
  31. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно
  32. значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что
  33. процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и
  34. прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного
  35. материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться
  36. своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом
  37. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
  38. Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2
  39. статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не
  40. противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других
  41. лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
  42. следует принять отказ истца от иска.
  43. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
  44. кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
  45. В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
  46. Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета
  47. уплаченной им государственной пошлины в сумме 2 800руб. 00коп. перечисленной по
  48. платежному поручению № 2808 от 01.03.2019.
  49. Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного
  50. процессуального кодекса Российской Федерации,
  51. Определил:

  52. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Самарские
  53. коммунальные системы" от иска.
  54. Производство по делу прекратить.
  55. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные
  56. системы" уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
  57. 2 800руб. 00коп.
  58. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
  59. апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через
  60. Арбитражный суд Самарской области, в месячный срок.
  61. Судья / А.Н. Шабанов

Печать

Печатать