9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Решение от

По делу № А60-6669/2019
  1. Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2019 года
  2. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2019 года
  3. Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего
  4. судьи Ю.Ю. Франк , при ведении протокола судебного заседания помощником
  5. судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело
  6. по иску муниципального унитарного предприятия «Волчанский
  7. теплоэнергетический комплекс» (ИНН 6617022735, ОГРН 1136617000904)
  8. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» (ИНН
  9. 6617018094, ОГРН 1096617001348)
  10. при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
  11. относительно предмета спора, акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»
  12. (ИНН 5612042824), муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
  13. (ИНН 6617018520)
  14. о взыскании 216 187 руб. 83 коп.
  15. при участии в судебном заседании
  16. от истца: Кукобин М.В., представитель по доверенности от 01.10.2017.
  17. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления
  18. извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
  19. информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
  20. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
  21. разъяснены. Отводов суду не заявлено.
  22. МУП "ВОЛЧАНСКИЙ ТЭК" (далее – истец) обратился в суд с исковым
  23. заявлением к ООО "КОММУНАЛЬЩИК-2" (далее – ответчик) с требованием о
  24. взыскании 216 187 руб. 83 коп. – неосновательное обогащение, образовавшееся
  25. 1245702761_8402413
  26. 2
  27. в результате нарушения условий трехстороннего соглашения от 09.08.2018г.,
  28. заключенного между МУП «Волчанский теплоэнергетический комплекс», АО
  29. «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Коммунальщик-2».
  30. Определением суда от 13 февраля 2019 года дело назначено к
  31. рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в
  32. соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  33. Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на
  34. заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить
  35. доказательства в обоснование своих доводов.
  36. Также указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве
  37. третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
  38. предмета спора, акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», муниципальное
  39. унитарное предприятие «Водоканал».
  40. В арбитражный суд 06.03.2019г. от ответчика поступил отзыв на исковое
  41. заявление, в котором ответчик указал, что трехстороннее соглашение от
  42. 09.08.2018г, на которое ссылается истец, у ответчика отсутствует, однако
  43. платежи в адрес истца осуществляются регулярно. АО «ЭнергосбыТ Плюс»
  44. денежные средства истцу перечислены, за вычетом денежных средств,
  45. составляющих задолженность истца перед третьим лицом. Таким образом,
  46. задолженность ответчика перед истцом отсутствует.
  47. В арбитражный суд 11.03.2019г. от АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступил
  48. отзыв на заявление, в котором третье лицо указывает, что ответчиком было
  49. дано письменное распоряжение о перечислении денежных средств,
  50. поступивших от населения в счет оплаты задолженности за коммунальные
  51. услуги холодного водоснабжения и водоотведения, образованной до
  52. 01.07.2018г., в адрес МУП «Водоканал» на основании п.4 соглашения от
  53. 03.06.2015, заключенного к агентскому договору № 26-ЭСП от 12.05.2015. При
  54. этом денежные средства, поступившие от потребителей в счет оплаты услуг,
  55. оказанных после 01.07.2018г., перечисляются на счет истца.
  56. Между тем, сведений о размере перечисленных в адрес истца денежных
  57. средств в спорный период ни ответчик, ни третье лицо не представили.
  58. Определением суда от 08 апреля 2019 года дело назначено к
  59. рассмотрению по общим правилам искового производства.
  60. В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые
  61. требования в полном объеме.
  62. Ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились,
  63. заявлений, ходатайств в суд не направили, о времени и месте судебного
  64. заседания извещены надлежащим образом.
  65. В предварительном судебном заседании 30.04.2019 г. выяснилось, что в
  66. деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны
  67. не представили возражений против завершения предварительного судебного
  68. заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное
  69. судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном
  70. заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
  71. 1245702761_8402413
  72. 3
  73. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
  74. Установил:

  75. Как следует из материалов дела, между МУП «Волчанский
  76. теплоэнергетический комплекс» (поставщик) и ООО «Коммунальщик-2»
  77. (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 75/1 от 01.07.2018г.,
  78. по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через
  79. присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного
  80. водоснабжения холодное водоснабжение для нужд населения, а абонент
  81. обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (п.1 договора
  82. холодного водоснабжения № 75/1 от 01.07.2018г.).
  83. Также, между МУП «Волчанский теплоэнергетический комплекс»
  84. (поставщик) и ООО «Коммунальщик-2» (абонент) заключен договор
  85. водоотведения № 75 от 01.07.2018г., по условиям которого МУП «Волчанский
  86. теплоэнергетический комплекс» обязуется осуществлять прием сточных вод
  87. абонент в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их
  88. транспортировку, очистку и сброс в водный объект по адресам абонента, а
  89. абонент обязуется производить оплату водоотведения (п.1 договора
  90. водоотведения № 75 от 01.07.2018г.).
  91. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской
  92. Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную
  93. сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса)
  94. применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или
  95. не вытекает из существа обязательства.
  96. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации
  97. оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество
  98. энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено
  99. законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов
  100. за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением
  101. сторон.
  102. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской
  103. Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по
  104. заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или
  105. осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти
  106. услуги.
  107. Истец указал, что в декабре 2018г. оказал ответчику услуги по холодному
  108. водоснабжению и водоотведению на общую сумму 528 686 руб., в том числе:
  109. - 307 634 руб. 64 коп. – холодное водоснабжение;
  110. - 221 051 руб. 36 коп. – водоотведение.
  111. Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Коммунальщик-2» заключен
  112. агентский договор № 26-ЭСП от 12.05.2015г., в соответствии с которым АО
  113. «ЭнергосбыТ Плюс» приняло на себя обязательство производить начисления
  114. сумм платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказанные ответчиком,
  115. изготовлять документы на оплату и доставлять их до почтового ящика
  116. 1245702761_8402413
  117. 4
  118. потребителей, а также осуществлять прием денежных средств от потребителей
  119. принципала.
  120. 09.08.2018г. между АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Коммунальщик-2» и
  121. МУП «Волчанский теплоэнергетический комплекс» заключено трехстороннее
  122. соглашение, по условиям которого поступившие от Потребителей и
  123. Потребителей - должников Плательщика средства за оказанные им
  124. коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение в рамках
  125. Агентского договора № 26-ЭСП от «12» мая 2015 года подлежащие
  126. перечислению Плательщику, поступают в размере 41% от общей суммы
  127. поступивших денежных средств по коммунальной услуге: холодное
  128. водоснабжение и 35% от общей суммы поступивших денежных средств по
  129. коммунальной услуге: водоотведение в счет оплаты задолженности Должника
  130. перед Кредитором, возникшей за потребленную электрическую энергию
  131. (мощность) по Договору, а также оплаты текущего потребления электрической
  132. энергии (при отсутствии задолженности) по Договору.
  133. Таким образом, денежные средства в сумме 126 130 руб. 20 коп., что
  134. составляет 41% от стоимости оказанных в декабре 2018г. услуг по
  135. водоснабжению, а именно от суммы 307 634 руб. 64 коп., в соответствии с
  136. вышеуказанным соглашением подлежат перечислению в пользу АО
  137. «ЭнергосбыТ Плюс».
  138. Также, денежные средства в сумме 77 367 руб. 98 коп., что составляет 35%
  139. от стоимости оказанных в декабре 2018г. услуг по водоотведению, а именно от
  140. суммы 221 051 руб. 36 коп., подлежат перечислению в пользу АО «ЭнергосбыТ
  141. Плюс».
  142. В остальной части, денежные средства в сумме 325 187 руб. 82 коп.,
  143. подлежат перечислению ответчиком в пользу истца.
  144. Платежным поручением № 6167 от 29.01.2019г. АО «ЭнергосбыТ Плюс»
  145. перечислило в пользу истца за ответчика денежные средства в сумме 109 000
  146. руб.
  147. Таким образом, с учетом частичной оплаты на стороне ответчика перед
  148. истцом образовалась задолженность в размере 216 187 руб. 82 коп. (325 187
  149. руб. 82 коп. - 109 000 руб.).
  150. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309
  151. Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только
  152. надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского
  153. кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения
  154. обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
  155. Ответчик, не оспаривая объем оказанных в декабре 2018г. услуг (ст. 65
  156. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), указывает на
  157. отсутствие задолженности перед истцом, ссылаясь на то обстоятельство, что
  158. денежные средства в полном объеме были перечислены истцу АО «ЭнергосбыТ
  159. Плюс».
  160. Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком реестров,
  161. денежные средства были перечислены истцу в счет оплаты услуг, оказанных в
  162. период с января 2019г. по февраль 2019г. Тогда как, спорные правоотношения
  163. 1245702761_8402413
  164. 5
  165. возникли в декабре 2018г. В счет оплаты за оказанные в данный период услуги,
  166. истцу должны быть перечислены денежные средства в сумме 325 187 руб. 82
  167. коп., однако ему было перечислено только 109 000 руб.
  168. Доказательство оплаты задолженности в оставшейся сумме в материалы
  169. дела не представлено.
  170. Истец, в качестве правового обоснования исковых требований, ссылается
  171. на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая, что данная
  172. задолженность является неосновательным обогащением.
  173. Вместе с тем, суд не находит оснований к рассматриваемым
  174. правоотношениям нормы о неосновательном обогащении.
  175. Денежные средства, о взыскании которых заявлено истцом, являются
  176. задолженностью по оплате оказанных услуг по водоснабжению и
  177. водоотведению, и к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению
  178. ст. 539-544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  179. Исходя из изложенного, денежные средства в сумме 216 187 руб. 82 коп.,
  180. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании 539-544, 779,
  181. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  182. По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
  183. Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими
  184. в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным
  185. судом со стороны.
  186. Поскольку истцу, при принятии искового заявления к производству, была
  187. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная
  188. пошлина в сумме 7 324 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно
  189. в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.
  190. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176
  191. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
  192. суд
  193. Решил:

  194. 1. Исковые требования удовлетворить.
  195. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
  196. «Коммунальщик-2» в пользу муниципального унитарного предприятия
  197. «Волчанский теплоэнергетический комплекс» основной долг в сумме 216 187
  198. рублей 82 копейки.
  199. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
  200. «Коммунальщик-2» в доход федерального бюджета государственную пошлину
  201. в сумме 7 324 рубля.
  202. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении
  203. месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В
  204. случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не
  205. изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
  206. арбитражного суда апелляционной инстанции.
  207. 1245702761_8402413
  208. 6
  209. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства
  210. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня
  211. принятия решения (изготовления его в полном объеме).
  212. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
  213. инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная
  214. жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
  215. размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
  216. http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  217. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
  218. информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
  219. получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
  220. апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  221. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа
  222. канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»
  223. в карточке дела в документе «Дополнение».
  224. Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со
  225. дня вступления в законную силу судебного акта.
  226. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии
  227. судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем
  228. заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации
  229. через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и
  230. исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети
  231. «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
  232. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда
  233. в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего
  234. дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с
  235. уведомлением о вручении.
  236. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит
  237. апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке
  238. упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после
  239. вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная
  240. информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена
  241. в карточке дела «Дополнение».
  242. Судья Ю.Ю. Франк

Печать

Печатать