9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение АС Краснодарского края от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

  1. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении
  2. протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в
  3. открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с
  4. ограниченной ответственностью «Лидер-Строй», г. Краснодар (ИНН 2312199843) к
  5. обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛНЕКО», г. Майкоп (ИНН 0105069169) о
  6. взыскании суммы неотработанного аванса в размере 1330998 рублей,
  7. при участии в заседании:
  8. от истца: Красноярская Н.В. - доверенность от 09.01.2019
  9. от ответчика: Леонов О.Н. – доверенность от 01.04.2019 г.,
  10. Установил:

  11. Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» обратилось в
  12. Арбитражный су Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
  13. ответственностью «БЕЛНЕКО» о взыскании суммы неотработанного аванса в размере
  14. 1330998 рублей.
  15. От сторон в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового
  16. соглашения и сам проект мирового соглашения, подписанный сторонами.
  17. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения.
  18. В судебном заседании, для изучения условий мирового соглашения, судом был
  19. объявлен пятиминутный перерыв, после которого судебное заседание продолжилось.
  20. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса
  21. Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой
  22. стадии арбитражного процесса.
  23. Согласно частям 3 и 4 статьи 139, а также статье 141 Арбитражного процессуального
  24. кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается арбитражным судом в
  25. случае, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
  26. Изучив, материалы дела и условия мирового соглашения, суд признал, что, в
  27. соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  28. Федерации, оно не противоречит действующему законодательству Российской Федерации,
  29. не нарушает прав и законных интересов других лиц.
  30. При таких обстоятельствах мировое соглашение надлежит утвердить,
  31. производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного
  32. процессуального кодекса Российской Федерации.
  33. В соответствии с п. 27 Постановления пленума Верховного Суда Российской
  34. Федерации №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о
  35. возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при заключении мирового
  36. соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии
  37. с его условиями.
  38. В соответствии с правилами абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового
  39. кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия
  40. арбитражным судом решения истцу подлежат возврату 50 процентов суммы уплаченной
  41. им государственной пошлины.
  42. Руководствуясь статьями 110, 138 – 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса
  43. Российской Федерации, арбитражный суд
  44. Определил:

  45. Мировое соглашение по делу № А32-6982/2019, заключенное между обществом с
  46. ограниченной ответственностью «Лидер-Строй», г. Краснодар (Истец) и обществом с
  47. ограниченной ответственностью «БЕЛНЕКО», г. Майкоп (Ответчик), утвердить на
  48. следующих условиях:
  49. 1. Стороны признают наличие следующих фактических обстоятельств, являющихся
  50. предпосылками заключения настоящего мирового соглашения:
  51. 1.1. В соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края от
  52. 20.02.2019 года по делу № А32-6982/2019, исковое заявление принято к производству.
  53. Истцом ООО «Лидер-Строй» заявлены требования о взыскании с ООО «БЕЛНЕКО»
  54. суммы задолженности в размере 1 330 998 (Один миллион триста тридцать тысяч девятьсот
  55. девяносто восемь тысяч) рублей по договору субподряда № 02/ГС-2,3 от 01.02.2016 г.
  56. ввиду авансирования на выполнение работ по устройству стяжки пола на объекте
  57. «Многоэтажные жилые дома литер 1,2,3 со встроенными помещениями по ул.
  58. Гидростроителей, 59 в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара» второй этап
  59. литер «2» - 19 этажный, 1-секционный жилой дом с техническим чердаком», а также
  60. госпошлина в размере 26310 руб. 00 коп.
  61. 2. На основании статей 139, 140 АПК РФ стороны пришли к соглашению
  62. 2.1. Истец ООО «Лидер-Строй» отказывается частично от своих исковых требований к ООО «БЕЛНЕКО» и требует оплатить денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 26310 руб. 00 коп.
  63. 2.2. Ответчик оплачивает сумму долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также госпошлину в размере 26310 руб. 00 коп.
  64. 2.3 Ответчик оплачивает всю сумму долга до 13.07.2019 г.
  65. 2.4. Судебные издержки сторонами не заявляются.
  66. 3. С момента утверждения Соглашения судом оно приобретает силу судебного акта.
  67. До утверждения Соглашения судом, оно подлежит исполнению Сторонами как
  68. гражданско-правовой договор, изменяющий имеющиеся между сторонами обязательства.
  69. 4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего миррового соглашения в части суммы, сроков и порядка выплаты денежных средств (п. 2, п. 3, п. 4), истец будет вправе получить исполнительный лист для взыскания всей оставшейся денежной суммы единовременно в порядке, установленном в п. 2 ст. 142 АПК РФ.
  70. 5. Каждая их сторон вправе представить соглашение на утверждение Арбитражного
  71. суда Краснодарского края. При этом каждая из сторон выражает свое согласие на
  72. утверждение судом Соглашения в ее отсутствие.
  73. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для
  74. каждой Стороны, третий экземпляр приобщается Арбитражным судом Краснодарского
  75. края к материалам дела № А32-6982/2019.
  76. Производство по делу №А32-6982/2019 прекратить.
  77. Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной
  78. инстанции в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской
  79. Федерации.
  80. Судья С.А. Грачев

Печать

Печатать