9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 12-140/2019
  1. Решение по административному делу - первый пересмотр
  2. Информация по делу
  3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  4. 18 апреля 2019 года г. Уфа
  5. Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф.,
  6. изучив жалобу Колесникова Ю.Н. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
  7. Установил:

  8. постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
  9. Будучи несогласный с вышеуказанным постановлением Колесников Ю.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление.
  10. Суд считает, что жалоба Колесникова Ю.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
  11. Часть вторая ст. 4.8 КоАП РФ гласит, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
  12. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
  13. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
  14. ДД.ММ.ГГГГ Колесниковым Ю.Н. была получена копия постановления должностного лица.
  15. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточный срок обжалования данного постановления истек в 24.00 часа ДД.ММ.ГГГГ.
  16. Жалоба подана Колесниковым Ю.Н. в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом, имеющимся на жалобе.
  17. Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана Колесниковым Ю.Н. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточного срока его обжалования.
  18. Колесников Ю.Н. ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил.
  19. Поскольку срок обжалования постановления пропущен, а ходатайство о его восстановлении не заявлено, то у суда отсутствуют основания для рассмотрения жалобы Колесникова Ю.Н.
  20. В этой связи, жалобу Колесникова Ю.Н. на постановление должностного лица следует оставить без рассмотрения.
  21. На основании ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
  22. Определил:

  23. оставить без рассмотрения жалобу Колесникова Ю.Н. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  24. Разъяснить Колесникову Ю.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
  25. Судья Э.Ф. Мухаметзянов

Печать

Печатать