9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Иркутской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена «22» апреля 2019 года, полный текст
  2. определения изготовлен «23» апреля 2019 года.
  3. Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
  4. при ведении протокола секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В.,
  5. рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «МТС-
  6. Банк» (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051, место нахождения: 115432, г. Москва,
  7. проспект Андропова, д. 18, корп. 1) о включении в реестр требований кредиторов
  8. гражданина Кутякова Андрея Владимировича
  9. по делу по заявлению гражданина Сафонова Андрея Петровича (08.06.1961 года
  10. рождения, место рождения: г. Иркутск, ИНН 381204054823, СНИЛС 069-026-283-69,
  11. адрес регистрации: 664043, г. Иркутск, ул. Чукотская, д. 6А) о признании его банкротом,
  12. при участии в судебном заседании:
  13. заявитель требования: не присутствовал,
  14. Установил:

  15. гражданин Сафонов Андрей Петрович 23.07.2018 обратился в Арбитражный суд
  16. Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
  17. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2018 заявление
  18. принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Сафонова Андрея
  19. Петровича.
  20. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2018 (резолютивная часть
  21. решения объявлена 04.09.2018) Сафонов А.П. признан банкротом, в отношении должника
  22. введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 14.01.2019, финансовым
  23. управляющим в процедуре реализации имущества гражданина утвержден арбитражный
  24. управляющий Крючкову Юлию Андреевну.
  25. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 процедура
  26. реализации имущества гражданина завершена.
  27. ПАО «МТС-Банк» 19.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
  28. заявлением о включении в реестр кредиторов гражданина Сафонова А.П. требования в
  29. размере 93 943,99 руб.
  30. Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
  31. разбирательства, в судебное заседание не явился.
  32. Заявление ПАО «МСТ-Банк» рассматривается по правилам статьи 156
  33. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся
  34. материалам дела, исследовав которые, суд пришел к следующим выводам.
  35. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
  36. Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
  37. «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве)
  38. рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом,
  39. с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
  40. несостоятельности (банкротства).
  41. Согласно пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  42. Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело
  43. не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
  44. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 процедура
  45. реализации имущества гражданина Сафонова А.П. завершена, что в силу абзаца 3 пункта
  46. 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
  47. (банкротстве)» влечет погашение его заявленных и незаявленных требований.
  48. При таких обстоятельствах, требование ПАО «МТС-Банк», заявленное в деле о
  49. банкротстве гражданина Сафонова А.П. рассмотрению не подлежит.
  50. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 Постановления Пленума
  51. Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в
  52. действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,
  53. после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о
  54. банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в
  55. пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр
  56. требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о
  57. банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче
  58. исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по
  59. ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.
  60. Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о
  61. банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о
  62. банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания
  63. производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным
  64. законодательством.
  65. Таким образом, в соответствии с положениями пункта 5 статьи 213.28 Федерального
  66. закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования
  67. кредиторов, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
  68. реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены в порядке,
  69. установленном законодательством Российской Федерации вне дела о банкротстве.
  70. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
  71. несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 150, статьями 184-185, 223
  72. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
  73. Определил:

  74. Прекратить производство по требованию Публичного акционерного общества
  75. «МТС-Банк».
  76. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
  77. через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
  78. Судья Т.Г. Сорока

Печать

Печатать