9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Решение от

По делу № А40-16242/2019
  1. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,
  2. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело
  3. по иску АО «СИА ИНТЕРНЕИШНЛ ЛТД» (ОГРН 1027739185407, ИНН 7714030099,
  4. 125362, г. Москва, ул. Свободы, д. 35, стр. 12Б)
  5. к ООО «ФАРМАСЕРВИС» (ОГРН 1107746721884, ИНН 7723769827, 109386, г.
  6. Москва, ул. Краснодонская, д. 11, эт. 1, пом. V, ком. 1)
  7. о взыскании задолженности в размере 46 076 руб. 74 коп., пени в размере 53 772 руб. 80
  8. коп., процентов в порядке ст. 317.1. ГК РФ в размере 3 630 руб. 64 коп. по договору
  9. поставки №SM-MSC-2017-03-250 от 29.03.2017г.
  10. без вызова лиц, участвующих в деле,
  11. Установил:

  12. АО «СИА ИНТЕРНЕИШНЛ ЛТД» обратилось в суд с иском к ООО
  13. «ФАРМАСЕРВИС» о взыскании задолженности в размере 46 076 руб. 74 коп., пени в
  14. размере 53 772 руб. 80 коп., процентов в порядке ст. 317.1. ГК РФ в размере 3 630 руб.
  15. 64 коп. по договору поставки №SM-MSC-2017-03-250 от 29.03.2017г.
  16. От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик признает
  17. наличие задолженности в размере 46 076 руб. 74 коп., согласно акту сверки/выверки по
  18. состоянию на 29.01.2019г.
  19. От истца поступило в суд заявление об уточнении исковых требований, в связи с
  20. оплатой ответчиком основного долга, согласно которому просит суд взыскать с
  21. ответчика пени в размере 61 596 руб. 58 коп., проценты по состоянию на 11.02.2019г. в
  22. порядке ст. 317.1. ГК РФ в размере 4 219 руб. 02 коп.
  23. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
  24. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами
  25. копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении
  26. дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в
  27. силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  28. Федерации.
  29. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29
  30. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,
  31. действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных
  32. в течение установленного судом срока.
  33. Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 29.03.2019г.
  34. В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика
  35. о составлении мотивированного решения суда.
  36. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле,
  37. рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет
  38. мотивированное решение.
  39. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства,
  40. пришел к следующим выводам.
  41. Как установлено судом, между АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» (далее -
  42. Поставщик, истец) и ООО «ФАРМАСЕРВИС» (далее - Покупатель, ответчик) был
  43. заключен договор поставки №SM-MSC-2017-03-250 от 29.03.2017г. (далее - Договор),
  44. по условиям которого истец принял на себя обязательство передать в собственность
  45. ответчику, а ответчик принять и оплатить лекарственные средства, изделия
  46. медицинского назначения и другие изделия, в количестве, по наименованиям по ценам,
  47. определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора.
  48. Согласно п. 7.2 Договора, договор считают заключенным на неопределенный
  49. срок.
  50. Во исполнение своих обязательств и условий Договора, истец в период с
  51. 05.05.2018г. по 18.10.2018г. поставил в адрес ответчика товар по универсальным
  52. передаточным документам, указанным в расчете цены иска, на общую сумму 701 597
  53. руб. 88 коп.
  54. В силу п. 2.2. Договора передача товара покупателю производится на основании
  55. накладных поставщика по форме ТОРГ-12 или иной форме и счета-фактуры. При
  56. получении товара и сопроводительных документов покупатель обязан надлежащим
  57. образом оформить соответствующие документы и возвратить по одному экземпляру
  58. поставщику. Операция возврата документов происходит на бумажных носителях или в
  59. электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной
  60. квалифицированной электронной цифровой подписи («ЭЦП»), полученной в
  61. установленном действующем законодательстве порядке.
  62. Универсальные передаточные документы подписаны со стороны истца и
  63. ответчика с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой
  64. подписи.
  65. В соответствии с п. 4.3. Договора (в редакции Протокола разногласий от
  66. 29.03.2017г. к Договору) стороны договорились, что оплата за поставленный Товар
  67. осуществляется на условиях отсрочки платежа 28 (двадцать восемь) календарных дней
  68. с момента передачи товара Покупателю или первому перевозчику и подписания
  69. товаросопроводительных документов, за исключением биологически активных добавок
  70. и иных продовольственных товаров.
  71. Поставленные БАД с общим сроком годности менее чем 10 (десять) дней,
  72. подлежат оплате в срок не позднее чем 8 (восемь) рабочих дней со дня их фактического
  73. получения Покупателем.
  74. Поставленные БАД с общим сроком годности от 10 (десяти) до 30 (тридцати)
  75. дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 25 (двадцать пять)
  76. календарных дней со дня их фактического получения Покупателем.
  77. Поставленные БАД с общим сроком годности свыше 30 (тридцати) дней,
  78. подлежат оплате в срок не позднее чем 28 (двадцать восемь) календарных дней со дня
  79. их фактического получения Покупателем.
  80. В случае неоднократного нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного
  81. товара, Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить условия настоящего
  82. Договора в части сроков оплаты товара. В этом случае Покупатель производит оплату
  83. Товара в соответствии со сроками, указанными в накладных.
  84. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои договорные
  85. обязательства, так как произвел оплату поставленного истцом товара несвоевременно,
  86. что подтверждается платежными поручениями № 562 от 20.06.2018, № 574 от
  87. 22.06.2018, № 660 от 27.06.2018, № 590 от 27.06.2018, № 615 от 05.07.2018, № 733 от
  88. 17.07.2018, № 683 от 18.07.2018, № 738 от 18.07.2018, № 730 от 27.07.2018, № 770 от
  89. 30.07.2018, № 771 от 09.08.2018, № 816 от 10.08.2018, № 834 от 15.08.2018, № 841 от
  90. 17.08.2018, № 822 от 22.08.2018, № 862 от 22.08.2018, № 871 от 05.09.2018, № 884 от
  91. 28.09.2018, № 872 от 28.09.2018, № 1033 от 30.10.2018, № 1045 от 02.11.2018, № 1002
  92. от 07.11.2018, № 1030 от 16.11.2018, № 1081 от 20.11.2018, № 1048 от 26.11.2018, №
  93. 1146 от 14.12.2018, №82 от 11.02.2019.
  94. Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О
  95. бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению
  96. первичным учетным документом. К таким документам относятся накладные, акты
  97. приема-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей
  98. уполномоченными лицами. Эти документы служат первичными учетными
  99. документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
  100. Как следует из сложившейся правоприменительной практики, в том числе
  101. Постановления ФАС МО от 30 октября 2014 года по делу №А40-129245/2013, в случае
  102. невыполнения одной из сторон своих обязательств по договору, скрепленный
  103. подписью руководителя и печатью организации, акт сверки может при определенных
  104. обстоятельствах являться как косвенным доказательством признания долга (если акт
  105. подписан второй стороной), так и доказательством отказа признавать долг (в случае
  106. неподписания акта). В тоже время, акт сверки взаимных расчетов только подтверждает
  107. наличие или отсутствие задолженности одной из сторон, возникшей на основании
  108. первичных учетных документов, такой акт не носит правопорождающего характера,
  109. поскольку не приводит к возникновению, изменению или прекращению
  110. правоотношений лиц, его подписавших, а только лишь констатирует итоги их расчетов
  111. по заключенному договору.
  112. Вместе с тем, акт сверки, а также счета-фактуры не являются первичным
  113. учетным документом, так как не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 9
  114. Федерального закона «О бухгалтерском учете» к первичным учетным документам,
  115. оформляющим хозяйственные операции субъектов предпринимательской
  116. деятельности.
  117. В связи с этим, акт сверки расчетов без первичных документов, на основании
  118. которых он составлен, а также счета-фактуры не являются достаточными
  119. доказательствами, подтверждающими размер задолженности одной стороны перед
  120. другой.
  121. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться
  122. надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
  123. закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в
  124. соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми
  125. требованиями.
  126. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от
  127. исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
  128. допускается.
  129. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно
  130. до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим
  131. Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и
  132. не вытекает из существа обязательства.
  133. Исходя из ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с
  134. соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
  135. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты
  136. осуществляются платежными поручениями.
  137. В соответствии с п. 6.1. Договора, в случае несвоевременной оплаты товара,
  138. Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного
  139. товара за каждый день просрочки.
  140. За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору в
  141. части своевременной оплаты долга за поставленный товар истец, в порядке,
  142. установленном п. 6.1. Договора, из расчета 0,3% от стоимости неоплаченного товара за
  143. каждый день просрочки начислил пени за период с 03.06.2018г. по 11.02.2019г. в
  144. размере 61 596 руб. 58 коп., согласно проверенному и признанному судом
  145. обоснованным расчету, с учетом п. 4.3. Договора, в согласованной сторонами
  146. редакции.
  147. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная
  148. законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору
  149. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в
  150. случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в
  151. каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки;
  152. значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков,
  153. вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.
  154. Таким образом, сумма пени по Договору за период с 03.06.2018г. по 11.02.2019г.
  155. в размере 61 596 руб. 58 коп. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку
  156. ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий Договора в
  157. части оплаты поставленного товара.
  158. В силу п. 1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором
  159. предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования
  160. денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов
  161. определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка
  162. России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или
  163. договором.
  164. Согласно п. 6.3. Договора (в редакции Протокола разногласий от 29.03.2017г. к
  165. Договору), ответственность и риски по своевременной оплате возлагаются полностью
  166. на Покупателя. Стороны договорились, что при исполнении настоящего Договора
  167. проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами,
  168. предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,
  169. Поставщиком не начисляются и Покупателем не уплачиваются при условии
  170. надлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара.
  171. Также истец, в порядке п. 1 ст. 317.1. ГК РФ, в соответствии с п. 4.3. и п. 6.3.
  172. Договора (в редакции Протокола разногласий от 29.03.2017г. к Договору) начислил
  173. ответчику проценты, согласно проверенному и признанному судом обоснованным
  174. расчету.
  175. Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть
  176. первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в ГК РФ была введена ст. 317.1,
  177. которая предполагает право кредитора на получение с должника процентов на сумму
  178. долга за период пользования денежными средствами.
  179. Таким образом, согласно названной статье, стороны условия о ее применении
  180. могут дополнительно согласовать в условиях того или иного заключаемого договора.
  181. Положение ст. 317.1. ГК РФ подлежит применению с 01.06.2015 (Федеральным
  182. законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую
  183. Гражданского кодекса Российской Федерации»).
  184. В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или
  185. договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются
  186. коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму
  187. долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре
  188. условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка
  189. России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). Статья 317.1
  190. Гражданского кодекса Российской Федерации "Проценты по денежному
  191. обязательству" устанавливает презумпцию платности пользования денежными
  192. средствами в отношениях между коммерческими организациями. По своей природе
  193. проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой
  194. за пользование капиталом и принципиально отличаются от договорной неустойки,
  195. стимулирующей к скорейшему погашению долга. Природа законных процентов
  196. идентична природе процентов за пользование займом (кредитом) или коммерческим
  197. кредитом. Такая последовательность закрепления норм позволяет судить о том, что ст.
  198. 395 является карательной нормой, предусматривающей минимальную гарантию прав
  199. кредиторов своим штрафным характером, в то время как ст. 317.1 лишь компенсирует
  200. предпринимателю невозможность использования своих денежных средств.
  201. Согласно п. 53 Постановления Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
  202. ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ
  203. СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
  204. РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ
  205. ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК
  206. РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой
  207. ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В
  208. связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо
  209. установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за
  210. пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о
  211. применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного
  212. обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье
  213. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
  214. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены,
  215. суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет
  216. осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. (ч. 13.
  217. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70).
  218. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между
  219. сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем
  220. существенным условиям договора.
  221. Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для
  222. сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным
  223. нормам), действующим в момент его заключения.
  224. В силу статьи 421 ГК РФ в гражданско-правовые отношения субъекты
  225. гражданского права вступают по своей воле и в своем интересе, руководствуясь
  226. принципом свободы договора.
  227. Частью 4 указанной статьи установлено, что условия договора определяются по
  228. усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия
  229. предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
  230. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется
  231. постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма),
  232. стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие,
  233. отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие
  234. договора определяется диспозитивной нормой.
  235. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во
  236. внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное
  237. значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем
  238. сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
  239. Исходя из ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на
  240. свой страх и риск и, соответственно, при вступлении в гражданские правоотношения
  241. субъекты должны проявлять разумную осмотрительность.
  242. В связи с тем, что обязательства по оплате товара исполнены покупателем
  243. ненадлежащим образом, поскольку оплата товара произведена покупателем
  244. несвоевременно, таким образом, согласно п. 6.3. Договора, риски по своевременной
  245. оплате возлагаются на покупателя, а установленные проценты в порядке ст. 317.1. ГК
  246. РФ подлежат начислению покупателю.
  247. При указанных обстоятельствах, требование о взыскании процентов,
  248. рассчитанных на основании п. 1 ст. 317.1. ГК РФ, является обоснованным,
  249. правомерным и подлежащим удовлетворению, а сумма процентов в размере в размере 4
  250. 219 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
  251. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,
  252. участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются
  253. арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные
  254. расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру
  255. удовлетворенных исковых требований.
  256. В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера
  257. исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в
  258. соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК
  259. РФ.
  260. Как следует из п. 16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда
  261. Российской Федерации от 11.07.2014г. № 46 в тех случаях, когда до окончания
  262. рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично
  263. либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины,
  264. увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд,
  265. вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины
  266. разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет
  267. заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны
  268. непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.
  269. Учитывая изложенное, поскольку сумма долга оплачена ответчиком после
  270. обращения истца с иском в суд, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в
  271. сумме 4 104 руб. подлежат взысканию с ответчика, а недостающая госпошлина в сумме
  272. 253 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с
  273. увеличением истцом суммы исковых требований.
  274. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 317.1., 330, 486, 516 ГК РФ и ст.
  275. ст. 65, 70, 75, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд
  276. Решил:

  277. Принять уточнения размера исковых требований в виде взыскания пени в
  278. размере 61 596 руб. 58 коп., процентов по состоянию на 11.02.2019г. в порядке ст.
  279. 317.1. ГК РФ в размере 4 219 руб. 02 коп., в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
  280. Исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом принятых судом
  281. уточнений исковых требований.
  282. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМАСЕРВИС»
  283. (ОГРН 1107746721884, ИНН 7723769827, 109386, г. Москва, ул. Краснодонская, д. 11,
  284. эт. 1, пом. V, ком. 1) в пользу Акционерного общества «СИА ИНТЕРНЕИШНЛ ЛТД»
  285. (ОГРН 1027739185407, ИНН 7714030099, 125362, г. Москва, ул. Свободы, д. 35, стр.
  286. 12Б) сумму пени в размере 61 596 (шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто шесть)
  287. руб. 58 коп., проценты в порядке ст. 317.1. ГК РФ в размере 4 219 (четыре тысячи
  288. двести девятнадцать) руб. 02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4
  289. 104 (четыре тысячи сто четыре) руб.
  290. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМАСЕРВИС»
  291. (ОГРН 1107746721884, ИНН 7723769827, 109386, г. Москва, ул. Краснодонская, д. 11,
  292. эт. 1, пом. V, ком. 1) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 253
  293. (двести пятьдесят три) руб.
  294. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
  295. в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
  296. Судья: А.А. Федоточкин

Печать

Печатать