9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Определение от

По делу № А19-335/2019
  1. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи: Кириченко С.И.
  2. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А.,
  3. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО
  4. КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 27
  5. ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
  6. ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 1023802312489, ИНН 3823000611, адрес 665770 обл
  7. ИРКУТСКАЯ р-н БРАТСКИЙ г ВИХОРЕВКА ул ОЗЕРНАЯ 1-Я д. 1А)
  8. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ
  9. КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ВИСТА" (ОГРН: 1153850052861, ИНН: 3808193091;
  10. юридический адрес: 664025 обл ИРКУТСКАЯ г ИРКУТСК ул ЯРОСЛАВА ГАШЕКА д. 2
  11. кв. 29)
  12. о взыскании 59 969 руб. 38 коп.
  13. при участии в судебном заседании:
  14. от истца – не явились, извещены,
  15. от ответчика – не явились, извещены,
  16. Установил:

  17. ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ
  18. УЧРЕЖДЕНИЕ № 27 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
  19. ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в Арбитражный
  20. суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
  21. Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
  22. ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ВИСТА"
  23. о взыскании неустойки по договорам № 3-18, № 4-18 от 09.01.2018 размере 59 969 руб. 38
  24. коп.
  25. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его
  26. проведения извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не
  27. направили.
  28. К дате судебного заседания 23.04.2019 от истца поступило заявление об отказе от
  29. иска.
  30. Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд
  31. полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
  32. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  33. Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до
  34. принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
  35. соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  36. Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит
  37. закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от иска,
  38. судом проверены.
  39. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
  40. кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
  41. истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
  42. Таким образом, суд полагает правомерным производство по настоящему делу
  43. прекратить.
  44. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229
  45. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  46. Определил:

  47. Принять отказ от иска.
  48. Производство по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
  49. "ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 27 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
  50. ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ
  51. ОБЛАСТИ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
  52. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ВИСТА" прекратить.
  53. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный
  54. суд в течение месяца со дня его вынесения.
  55. Судья С.И. Кириченко

Печать

Печатать