9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Определение от

По делу № А60-1662/2019
  1. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина,
  2. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф.
  3. Чечетиным, рассмотрел заявление должника об исключении имущества из
  4. конкурсной массы в рамках дела №А60-1662/2019.
  5. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в
  6. соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей
  7. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  8. Отводов составу суда не заявлено.
  9. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление
  10. Федотова Сергея Александровича о признании его несостоятельным
  11. банкротом.
  12. Решением суда от 14.02.2019 Федотов Сергей Александрович признан
  13. несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
  14. гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника
  15. утвержден Максимцев Виктор Александрович (ИНН 667110259892,
  16. регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 76, адрес для
  17. корреспонденции: 620144, г. Екатеринбург, ул. Сурикова, 7 – 125), являющийся
  18. членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих
  19. «ЭКСПЕРТ» (298600 республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4).
  20. В арбитражный суд поступило заявление Федотова Сергея
  21. Александровича об исключении денежных средств из конкурсной массы.
  22. Определением от 18.03.2019 заявление оставлено без движения.
  23. 28.03.2019 во исполнение определения суда поступили дополнительные
  24. документы.
  25. Определением от 29.03.2019 заявление принято к рассмотрению,
  26. назначено судебное заседание на 22.04.2019.
  27. От заявителя 12.04.2019 поступило ходатайство (дополнение) к
  28. заявлению об исключении из конкурсной массы.
  29. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в
  30. порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  31. 12457003_8345607
  32. 2
  33. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
  34. Установил:

  35. Обращаясь с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы
  36. должника Федотов Сергей Александрович просит исключить из конкурсной
  37. массы должника денежные средства в размере 14000 рублей для оплаты аренды
  38. жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г. Екатеринбург,
  39. пер. Ремесленный, д. 6, кв. 125.
  40. В соответствии со ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) из
  41. конкурсной массы исключаются имущество, на которое не может быть
  42. обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным
  43. законодательством.
  44. Согласно разъяснениям пункта 39 постановления Пленума Верховного
  45. Суда РФ от 13.10.2015 №45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том
  46. числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать
  47. необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными
  48. интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами
  49. на достойную жизнь и достоинство личности).
  50. Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку
  51. расходы на оплату аренды жилья подтверждены материалами дела.
  52. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
  53. кодекса Российской Федерации, суд
  54. Определил:

  55. Ходатайство Федотова Сергея Александровича удовлетворить.
  56. Исключить ежемесячно из конкурсной массы должника Федотова Сергея
  57. Александровича денежные средства в сумме 14000 рублей для оплаты аренды
  58. жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г. Екатеринбург,
  59. пер. Ремесленный, д. 6, кв. 125.
  60. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
  61. производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
  62. десяти дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда
  63. апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения
  64. апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции,
  65. может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не
  66. превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого
  67. постановления.
  68. Судья К.Н. Смагин

Печать

Печатать