9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Пермского края от

  1. Город Пермь
  2. 22 апреля 2019 года Дело № А50-12272/2016
  3. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В.,
  4. ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами
  5. страхового акционерного общества «ВСК» о пересмотре по вновь
  6. открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Пермского
  7. края от 13 октября 2016 года по делу № А50-12272/2016,
  8. возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной
  9. ответственностью «ФК-Инжиниринг» (ОГРН 1125911002106, ИНН
  10. 5911067760) к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН
  11. 1027700186062, ИНН 7710026574) в лице Пермского филиала, с
  12. привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
  13. самостоятельных требований относительно предмета спора, Галавтдинова
  14. Сергея Акрамовича, Юшковой Анны Сергеевны, Юшкова Сергея Петровича,
  15. публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» о
  16. взыскании 350 535 руб. 77 коп.,
  17. Установил:

  18. общество с ограниченной ответственностью «ФК-Инжиниринг» (далее
  19. - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым
  20. заявлением (с учетом уточнения требований в судебном заседании 06
  21. октября 2016 года) о взыскании со страхового акционерного общества
  22. «ВСК» (далее - ответчик) 350 535 руб. 77 коп., в том числе недоплаченного
  23. страхового возмещения 108 505 руб. 62 коп., расходов на услуги экспресс-
  24. почты 849 руб. 60 коп., неустойки за просрочку выплаты страхового
  25. возмещения 241 180 руб. 55 коп., а также расходов по оплате юридических
  26. услуг 40 000 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
  27. Определением суда от 13 октября 2016 года судом утверждено мировое
  28. соглашение, производство по делу № А50-12272/2016 прекращено.
  29. 18 марта 2019 года от ответчика поступило заявление о пересмотре по
  30. вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда
  31. Пермского края от 13 октября 2016 года по настоящему делу.
  32. Определением суда от 25 марта 2019 года заявление оставлено без
  33. движения, заявителю предложено до 22 апреля 2019 года устранить
  34. недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без
  35. движения.
  36. 12 апреля 2019 года ответчик направил в суд решение Березниковского
  37. городского суда Пермского края от 20 апреля 2016 года. Однако основанием
  38. для оставления без движения заявления о пересмотре по вновь открывшимся
  39. обстоятельствам определения суда послужило непредставление заявителем
  40. доказательства направления копии заявления и приложенных документов
  41. другим лицам, участвующим в деле, а также копии судебного акта, о
  42. пересмотре которого ходатайствует заявитель, что отражено в определении
  43. суда от 25 марта 2019 года. Соответствующие документы ответчик не
  44. представил, ходатайство о продлении срока для устранения допущенных
  45. нарушений не заявил.
  46. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного
  47. процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
  48. возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства,
  49. послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в
  50. срок, установленный в определении суда.
  51. На основании вышеизложенного заявление подлежит возращению
  52. заявителю.
  53. В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  54. Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному
  55. обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств,
  56. послуживших основанием для возвращения.
  57. Руководствуясь статьей 129, 184-185 Арбитражного процессуального
  58. кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
  59. Определил:

  60. возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» заявление от
  61. 15 марта 2019 года (вх. от 18 марта 2019 года).
  62. Поскольку указанное заявление было представлено в суд в
  63. электронном виде, то фактический его возврат путем направления заявителю
  64. в отсутствие бумажных документов судом не производится.
  65. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
  66. производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
  67. месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
  68. Судья О.В. Вшивкова

Печать

Печатать