9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Определение от

По делу № А19-11869/2018
  1. Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2019 года. Полный текст
  2. определения изготовлен 22 апреля 2019 года.
  3. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
  5. Гармажаповой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление областного
  6. государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по
  7. эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» об уменьшении размера
  8. исполнительского сбора
  9. по делу № А19-11869/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной
  10. ответственностью «Торговый дом «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ОГРН 1113850010427,
  11. ИНН 3849014841, место нахождения: 664001, Иркутская область, г. Иркутск,
  12. ул. Декабристов, д. 22)
  13. к областному государственному унитарному энергетическому предприятию
  14. «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»
  15. (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252, место нахождения: 664009, г. Иркутск,
  16. ул. Ширямова, д. 54)
  17. о взыскании 2 635 426 руб. 31 коп.
  18. в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
  19. Установил:

  20. областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая
  21. компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – должник,
  22. ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
  23. заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.
  24. В обоснование заявления ОГУЭП «Облкоммунэнерго» указало на тяжелое
  25. финансовое положение предприятия, большую кредиторскую задолженность, связанную с
  26. фактическим лишением источника дохода.
  27. ОГУЭП «Облкоммунэнерго», извещенное надлежащим образом о времени и
  28. месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, ходатайствовало
  29. о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
  30. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения
  31. судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений и
  32. ходатайств не представил; возражений относительно рассмотрения заявления в его
  33. отсутствие не заявил.
  34. Судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом о времени и
  35. месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в представленном
  36. отзыве возражал против удовлетворения заявления.
  37. Заявление рассмотрено в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального
  38. кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
  39. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие
  40. обстоятельства.
  41. ООО «Торговый дом «БайкалСвязьЭнергоСтрой» обратилось с исковым
  42. заявлением к областному государственному унитарному энергетическому предприятию
  43. «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о
  44. взыскании задолженности по контракту №
  45. 0134200000117002783.2017.435086/140/2017/ЗТ в размере 2 525 940 руб. 04 коп. -
  46. основного долга, 103 486 руб. 27 коп. - неустойки за просрочку оплаты товара.
  47. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018 исковые
  48. требования удовлетворены.
  49. В установленные законом сроки выданы исполнительные листы.
  50. Исполнительный лист серии ФС № 028584890 (далее – исполнительный лист)
  51. предъявлен для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей Межрайонного
  52. отдела судебных приставов по ИОИП УФССП России по Иркутской области.
  53. Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела
  54. судебных приставов по ИОИП УФССП России по Иркутской области от 02.10.2018 по
  55. исполнительному листу возбуждено исполнительное производство
  56. № 118192/18/38021-ИП, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного
  57. исполнения требований.
  58. В связи с неисполнением ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в 5-дневный срок
  59. требований исполнительного документа Межрайонного отдела судебных приставов по
  60. ИОИП УФССП России по Иркутской области 24.12.2018 вынесено постановление о
  61. взыскании с ОГУЭП «Облкоммунэнерго» исполнительского сбора в размере
  62. 184 619 руб. 84 коп.
  63. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области
  64. с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.
  65. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
  66. В силу части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
  67. «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»)
  68. должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться
  69. в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.
  70. Согласно пункту 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса
  71. Российской Федерации арбитражным судом рассматриваются, в том числе, вопросы об
  72. уменьшении размера исполнительского сбора.
  73. В соответствии с частью 1 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в
  74. случае неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для
  75. добровольного исполнения, судебный пристав налагает на должника исполнительский
  76. сбор, зачисляемый в федеральный бюджет.
  77. Судом установлено, что в связи с неисполнением ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в
  78. 5- дневный срок исполнительного листа серии ФС № 028584890 судебным приставом-
  79. исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП России по
  80. Иркутской области 24.12.2018 вынесено постановление о взыскании исполнительского
  81. сбора в размере 184 619 руб. 84 коп.
  82. Руководствуясь указанной нормой права, ОГУЭП «Облкоммунэнерго», являясь
  83. должником, воспользовалось правом обращения в арбитражный суд с заявлением об
  84. уменьшении размера исполнительского сбора.
  85. Из части 7 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что суд
  86. вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного
  87. документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств
  88. отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его
  89. размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с
  90. частью 3 настоящей статьи.
  91. В обоснование заявления об уменьшении размера исполнительского сбора
  92. указано на тяжелое финансовое положение предприятия, большую кредиторскую
  93. задолженность, связанную с фактическим лишением источника дохода.
  94. Отсутствие средств не освобождает должника от исполнения исполнительного
  95. документа, поскольку иное нарушало бы права взыскателя и ставило бы должника в более
  96. выгодное положение по отношению к взыскателю.
  97. Вместе с тем, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации
  98. от 30.07.2001 № 13-П указано, что установленный размер взыскания исполнительского
  99. сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его
  100. максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения,
  101. размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного
  102. положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
  103. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры
  104. воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы,
  105. чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в
  106. силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской
  107. Федерации недопустимо.
  108. Учитывая тяжелое финансовое положение; отсутствие денежных средств на
  109. расчетных счетах, наличие неоплаченных обязательств; отсутствие со стороны должника
  110. воспрепятствования совершению исполнительных действий и умысла на уклонение от
  111. исполнения требований исполнительного документа, суд считает возможным снизить
  112. размер подлежащего взысканию исполнительского сбора на ¼ - до 138 464 руб. 88 коп.
  113. Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  114. Федерации, арбитражный суд
  115. Определил:

  116. Заявление об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.
  117. Уменьшить исполнительский сбор, взыскиваемый по постановлению судебного
  118. пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области
  119. Батоболотовой Б.Б. от 24.12.2018 с должника – областного государственного унитарного
  120. энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических
  121. сетей «Облкоммунэнерго» по исполнительному производству № 118192/18/38021-ИП, до
  122. 138 464 руб. 88 коп.
  123. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный
  124. суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
  125. Судья Е.В. Рукавишникова

Печать

Печатать