9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Ростовской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена «16» апреля 2019 года.
  2. Полный текст определения изготовлен «21» апреля 2019 года.
  3. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – ИП глава К(Ф)Х Палиева
  6. Ивана Владимировича
  7. о включении в реестр требований кредиторов
  8. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
  9. «ИСТОК» (ОГРН 1156196060316, ИНН 6113022905; адрес местонахождения (юридический
  10. адрес): 347706, Ростовская область, Кагальницкий район, п. Березовая Роща, ул.
  11. Бирюкова,17Б),
  12. в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
  13. Установил:

  14. определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2018
  15. (резолютивная часть определения объявлена 01.10.2018) в отношении общества с
  16. ограниченной ответственностью «ИСТОК» введена процедура, применяемая в деле о
  17. банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Богословская
  18. (Бурдина) Антонина Анатольевна.
  19. Кредитор ИП глава К(Ф)Х Палиева Ивана Владимировича обратился в суд с
  20. заявлением о включении в реестр требований кредиторов в порядке статьи 71 Закона о
  21. банкротстве.
  22. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного
  23. заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального
  24. кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на
  25. официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся
  26. арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
  27. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса
  28. Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)
  29. информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном
  30. интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
  31. 16.04.2019 от кредитора ИП глава К(Ф)Х Палиева Ивана Владимировича в
  32. материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от заявления и прекращении
  33. производства по заявлению.
  34. Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67
  35. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  36. 2 10699_5696170
  37. Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявления, суд считает его подлежащим
  38. удовлетворению по следующим основаниям.
  39. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
  40. несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том
  41. числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
  42. правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
  43. Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
  44. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  45. Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
  46. правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
  47. Федерации, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы
  48. несостоятельности (банкротства).
  49. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
  50. Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
  51. инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
  52. соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  53. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых
  54. требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это
  55. противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного
  56. процессуального кодекса Российской Федерации).
  57. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
  58. Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,
  59. что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
  60. Поскольку оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного
  61. процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от
  62. заявления, арбитражный суд не усматривает, ходатайство конкурсного управляющего
  63. подлежит удовлетворению.
  64. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223
  65. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
  66. Определил:

  67. принять отказ и прекратить производство по заявлению кредитора – ИП глава К(Ф)Х
  68. Палиева Ивана Владимировича о включении в реестр требований кредиторов.
  69. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями
  70. 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом
  71. особенностей, предусмотренных статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
  72. несостоятельности (банкротстве)».
  73. Судья А.С. Харитонов

Печать

Печатать