9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2019 года.
  2. Полный текст определения изготовлен 21 апреля 2019 года.
  3. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  4. Кузнецов Д.А.,
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудчик В.А.,
  6. рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Петербургская
  7. сбытовая компания» (195009, город Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11;
  8. ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818)
  9. о признании несостоятельным (банкротом)
  10. общество с ограниченной ответственностью «АСКО» (193231, город Санкт-Петербург,
  11. просп. Большевиков, д. 3, корп. 1, лит. Д; ИНН 7811083755, ОГРН 1037825032046)
  12. при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,
  13. Установил:

  14. 31.10.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
  15. области (далее – арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества
  16. «Петербургская сбытовая компания» (далее – кредитор) о признании несостоятельным
  17. (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АСКО» (далее – должник).
  18. Рассмотрение заявления назначено на 12.12.2018.
  19. 27.11.2018 (зарегистрировано 04.12.2018) от СРОАУ, заявленной кредитором,
  20. поступили сведения в отношении Цурикова Илью Владимировича.
  21. Определением от 20.12.2018 производство по делу приостановлено до
  22. рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу № А56-53360/2018.
  23. 28.02.2019 от кредитора поступило ходатайство о возобновлении производства
  24. по делу со ссылкой на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от
  25. 14.02.2019 (решение суда первой инстанции и постановления апелляционной
  26. инстанции оставлены без изменения).
  27. Определением от 11.03.2019 рассмотрение обоснованности заявления назначено
  28. на 10.04.2019.
  29. Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в
  30. деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.
  31. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186
  32. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
  33. судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей
  34. усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам,
  35. участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного
  36. суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме
  37. ограниченного доступа.
  38. А56-135680/2018 2
  39. В настоящем судебном заседании представителем кредитора заявление
  40. поддержано в полном объеме; представителем должника заявлено ходатайство об
  41. отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов (отклонено судом).
  42. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон,
  43. Арбитражный суд
  44. Установил:

  45. Решением арбитражного суда от 14.08.2018 по делу № А56-53360/2018 с
  46. должника в пользу кредитора взыскано 862 221 руб. 02 коп. задолженности и
  47. 20 244 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
  48. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018
  49. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2019 вышеуказанное решение
  50. оставлено без изменения.
  51. Кредитором заявлено требование в размере 871 465 руб. 02 коп., в том числе:
  52. 463 777 руб. 24 коп. основного долга, судебных расходов по уплате государственной
  53. пошлины и 407 687 руб. 78 коп. неустойки.
  54. Частью 1 статьи 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу
  55. судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов
  56. государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,
  57. должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской
  58. Федерации.
  59. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности
  60. (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
  61. АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
  62. вопросы несостоятельности (банкротства).
  63. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
  64. несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что
  65. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по
  66. денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,
  67. работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по
  68. уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)
  69. обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были
  70. быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не
  71. предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть
  72. возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -
  73. юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
  74. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в
  75. арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника
  76. должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в
  77. законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче
  78. исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о
  79. взыскании с должника денежных средств.
  80. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании
  81. должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -
  82. юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и
  83. указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны
  84. были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
  85. Пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам
  86. рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом
  87. арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований
  88. заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и
  89. оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о
  90. прекращении производства по делу о банкротстве.
  91. А56-135680/2018 3
  92. Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении
  93. наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям,
  94. установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не
  95. удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие
  96. оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление
  97. должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.
  98. Согласно абзацу 4 статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством
  99. понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму
  100. по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным
  101. законодательством Российской Федерации основанию.
  102. Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что в третью очередь
  103. производятся расчеты с другими кредиторами (не относящимися к категории
  104. кредиторов первой и второй очередей), в том числе кредиторами по нетто-
  105. обязательствам.
  106. Согласно статье 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается
  107. гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых
  108. организаций арбитражных управляющих.
  109. Согласно пункту 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает
  110. временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным
  111. заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или
  112. финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой
  113. организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
  114. Заявленное кредитором НП СРО АУ «МЦПУ» (СРО) представила суду
  115. кандидатуру временного управляющего – Цурикова Илью Владимировича.
  116. Представленная кандидатура соответствует требованиями статей 20, 20.2 Закона о
  117. банкротстве.
  118. В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право
  119. на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме
  120. расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него
  121. обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве
  122. выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не
  123. предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному
  124. управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы
  125. процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
  126. временного управляющего – 30 000 руб. в месяц.
  127. Руководствуясь статьями 7, 20, 45, 48, 62, 63 Федерального закона от 26.10.2002
  128. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного
  129. процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  130. Определил:

  131. признать обоснованным заявление акционерного общества «Петербургская
  132. сбытовая компания» и ввести процедуру банкротства – наблюдение в отношении
  133. общества с ограниченной ответственностью «АСКО» (ИНН 7811083755,
  134. ОГРН 1037825032046).
  135. Признать обоснованным требование акционерного общества «Петербургская
  136. сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «АСКО» в размере
  137. 871 465 руб. 02 коп. и включить в третью очередь реестра требований кредиторов
  138. должника, а в части неустойки – с удовлетворением после погашения основной
  139. задолженности и причитающихся процентов.
  140. Утвердить временным управляющим Цурикова Илью Владимировича (195176,
  141. город Санкт-Петербург, а/я 112).
  142. А56-135680/2018 4
  143. Назначить рассмотрение отчета временного управляющего и вопроса о
  144. признании должника несостоятельным (банкротом) в судебном заседании арбитражного
  145. суда на 11 сентября 2019 года в 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: город
  146. Санкт-Петербург, Суворовский просп., д. 50/52, зал № 210.
  147. Временному управляющему представить отчет о своей деятельности за пять дней
  148. до даты судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры банкротства в
  149. отношении должника. В случае нарушения указанного срока будет наложен судебный
  150. штраф в порядке статей 119, 120 АПК РФ.
  151. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
  152. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его
  153. вынесения.
  154. Судья Кузнецов Д.А.

Печать

Печатать