9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия

Определение от

По делу № А74-4056/2019
  1. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь
  2. рассмотрел заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения
  3. Республики Хакасия «Республиканский клинический перинатальный центр» относительно
  4. исполнения судебного приказа,
  5. Установил:

  6. Арбитражным судом Республики Хакасия 08.04.2019 вынесен судебный приказ на
  7. взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики
  8. Хакасия «Республиканский клинический перинатальный центр» в пользу общества с
  9. ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» 350 608 руб. долга по государственному
  10. контракту №М-128-к/2019 от 14.01.2019 по товарным накладным №Л19-251 от 18.01.2019,
  11. №Л19-529 от 28.01.2019, а также 5006 руб. расходов по государственной пошлине,
  12. уплаченной платежным поручением №996 от 03.04.2019.
  13. 19.04.2019 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного
  14. приказа.
  15. Учитывая, что должник в установленный срок обратился в арбитражный суд с
  16. возражениями относительно исполнения судебного приказа, что является основанием для
  17. отмены судебного приказа.
  18. Руководствуясь статьями 184, 185, частями 4 и 5 статьи 229.5 Арбитражного
  19. процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  20. Определил:

  21. 1. Отменить судебный приказ от 08.04.2019 по делу № А74-4056/2019 на взыскание
  22. 350 608 руб. с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики
  23. Хакасия «Республиканский клинический перинатальный центр» в пользу общества с
  24. ограниченной ответственностью «ЛЕК 19».
  25. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» из федерального
  26. бюджета 5006 (пять тысяч шесть) руб. государственной пошлины, уплаченной по
  27. платежному поручению №996 от 03.04.2019.
  28. Основание возврата государственной пошлины является настоящее определение.
  29. Арбитражный суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть
  30. предъявлено в порядке искового производства.
  31. Судья Н.Ю. Ишь

Печать

Печатать