9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Алтайского края

Определение от

По делу № А03-3607/2019
  1. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении
  2. протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., рассмотрев в открытом
  3. судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод
  4. Гидрокомплект», г. Челябинск Челябинской области (ИНН 7451349492, ОРГН
  5. 1137451004635) к обществу с ограниченной ответственностью «Трафик», г. Барнаул
  6. Алтайского края (ИНН 2222053984, ОГРН 1052202043695), о взыскании 613 665 руб. 65
  7. коп., из них 542 506 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки
  8. товара № 2803П-1/2018 от 28.03.2018 года и 71 159 руб. 65 коп. неустойки за период с
  9. 30.11.2018 года по 13.03.2019 года, а также о взыскании неустойки, начиная с 14.03.2019
  10. года по дату фактической оплаты долга,
  11. при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,
  12. Установил:

  13. Общество с ограниченной ответственностью «Завод Гидрокомплект», г. Челябинск
  14. Челябинской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с
  15. ограниченной ответственностью «Трафик», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 613
  16. 665 руб. 65 коп., из них 542 506 руб. задолженности за поставленный товар по договору
  17. поставки товара № 2803П-1/2018 от 28.03.2018 года и 71 159 руб. 65 коп. неустойки за
  18. период с 30.11.2018 года по 13.03.2019 года, а также о взыскании неустойки, начиная с
  19. 14.03.2019 года по дату фактической оплаты долга.
  20. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания
  21. извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
  22. Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес
  23. ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого
  24. государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского
  25. края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123
  26. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим
  27. извещением.
  28. От истца поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального
  29. кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в полном объеме и
  30. прекращении производства по делу.
  31. В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  32. Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до
  33. принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
  34. соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
  35. Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не
  36. противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150
  37. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство
  38. по делу.
  39. Поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то в
  40. соответствии ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с
  41. ограниченной ответственностью «Завод Гидрокомплект», г. Челябинск Челябинской
  42. области подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им госпошлина.
  43. Руководствуясь ст. 49, 110, 150 (п.4), 151, 156, 184 Арбитражного процессуального
  44. кодекса РФ, арбитражный суд
  45. Определил:

  46. Принять отказ от искового заявления.
  47. Производство по делу прекратить.
  48. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Завод Гидрокомплект»,
  49. г. Челябинск Челябинской области справку о возврате из федерального бюджета 15 273
  50. руб. уплаченной государственной пошлины.
  51. Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в
  52. апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в
  53. течение месяца со дня его вынесения.
  54. Судья Т.В. Бояркова

Печать

Печатать