9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-287939/2018
  1. Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2019 года
  2. В полном объеме определение изготовлено 19 апреля 2019 года
  3. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  4. председательствующего-судьи Кравчук Л.А.
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем Напольской П.В.
  6. рассмотрев дело по заявлению кредитора ООО «МихтехАренда» (ИНН 9717049831,
  7. ОГРН 5167746434610, адрес: 129515г. Москва, ул. Академика Королева д. 13, стр 1,
  8. пом. IV ком. 6)
  9. к должнику ООО «Группа Компаний «Столица» (ИНН 7719858802, ОГРН
  10. 1137746963089, адрес: 107045 г. Москва ул. Сретенка д. 4, 4 эт., пом. 1, комн. 4)
  11. о признании должника несостоятельным (банкротом)
  12. при участии в судебном заседании:
  13. от кредитора ООО «Михтех Аренда» - Серафимин А.А. (паспорт, доверенность от
  14. 13.02.2019)
  15. от должника ООО «ГК «Столица» - Евлаш С.В. (паспорт, доверенность № 18 от
  16. 19.06.2018), Листкова А.Н. (паспорт, доверенность № 5 от 14.02.2019)
  17. Установил:

  18. 03.12.2018 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города
  19. Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО «МихтехАренда» (ИНН
  20. 9717049831, ОГРН 5167746434610, адрес: 129515г. Москва, ул. Академика Королева д.
  21. 13, стр 1, пом. IV ком. 6) к должнику ООО «Группа Компаний «Столица» (ИНН
  22. 7719858802, ОГРН 1137746963089, адрес: 107045 г. Москва ул. Сретенка д. 4, 4 эт.,
  23. пом. 1, комн. 4) о признании должника несостоятельным (банкротом).
  24. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 года принято
  25. заявление конкурсного кредитора ООО «МихтехАренда» (ИНН 9717049831, ОГРН
  26. 5167746434610, адрес: 129515г. Москва, ул. Академика Королева д. 13, стр 1, пом. IV
  27. ком. 6) к должнику ООО «Группа Компаний «Столица» (ИНН 7719858802, ОГРН
  28. 1137746963089, адрес: 107045 г. Москва ул. Сретенка д. 4, 4 эт., пом. 1, комн. 4) о
  29. признании должника несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 03.12.2018
  30. (согласно штампу канцелярии суда), возбуждено производство по делу № А40-
  31. 287939/18-71-360 Б.
  32. В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность
  33. требований по заявление конкурсного кредитора ООО «МихтехАренда» (ИНН
  34. 9717049831, ОГРН 5167746434610, адрес: 129515г. Москва, ул. Академика Королева д.
  35. 13, стр 1, пом. IV ком. 6) к должнику ООО «Группа Компаний «Столица» (ИНН
  36. 7719858802, ОГРН 1137746963089, адрес: 107045 г. Москва ул. Сретенка д. 4, 4 эт.,
  37. пом. 1, комн. 4) о признании должника несостоятельным (банкротом).
  38. Представитель должника в судебное заседание явился, указал, что
  39. задолженность частично погашена по платежным поручениям № 03953 от 12.04.2019
  40. года, 1412267 от 12.04.2019 года, № 19 от 15.02.2019 года. Производство по делу
  41. просил прекратить, поскольку остаток задолженности на дату судебного заседания
  42. составляет менее 300 тысяч рублей, что не подпадает под критерии признаков
  43. банкротства, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  44. Представитель кредитора оплату задолженности в части подтвердил.
  45. Суд, выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, оценив
  46. доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
  47. Как усматривается из материалов дела, кредитор заявлял задолженность в
  48. размере 1 562 750 руб. 00 коп., установленную Определением Арбитражного суда г.
  49. Москвы от 20.09.2018 года по делу № А40-42164/18-11-313 об утверждении мирового
  50. соглашения.
  51. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2018 года по делу № А40-
  52. 42164/18-11-313 Утверждено представленное сторонами ООО "МИХТЕХ АРЕНДА" и
  53. ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "СТОЛИЦА" мировое соглашение от 19.09.2018 г. по
  54. делу № А40-42164/18-11-313 на следующих условиях:
  55. 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей
  56. 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях
  57. урегулированием спора по делу № А40-42164/2018, возникшего в связи с
  58. ненадлежащим выполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды №
  59. 08/2017-МТА от 06.03.2018 (далее по тексту - Договор):
  60. 2. Истец отказывается от исковых требований в размере 1 395 300 (Один миллион триста девяносто пять тысяч триста) рублей 00 копейки.
  61. 3. Ответчик признает сумму долга по Договору на момент заключения настоящего мирового соглашения в размере 1 533 750 (Один миллион пятьсот тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
  62. 4. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца сумму долга в размере 1 533 750 (Один миллион пятьсот тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в срок до 12 октября 2018 года.
  63. 5. До 12 октября 2018 года Ответчик возмещает Истцу расходы на услуги представителя в размере 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей.
  64. 6. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 345 300 рублей 00 копеек.
  65. 7. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере
  66. 13 746 руб. 50 коп.
  67. 8. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 6 738 руб. 25 коп. возмещается
  68. Ответчиком.
  69. 9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142
  70. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение
  71. исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые
  72. предусмотрены этим соглашением.
  73. 10. В случае нарушения Ответчиком любого срока, обозначенного в п.4 и п. 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
  74. 11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
  75. 12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
  76. 13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141
  77. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее
  78. мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
  79. Производство по делу № А40-42164/18-11-313 прекращено.
  80. Таким образом, задолженность составляет 1 562 750 руб. 00 коп.
  81. Из материалов дела следует, что задолженность должником ООО «ГК «Столица»
  82. частично погашена по платежным поручениям № 03953 от 12.04.2019 года, 1412267 от
  83. 12.04.2019 года, № 19 от 15.02.2019 года.
  84. Остаток задолженности составил 292 261 руб. 75 коп. – основной долг.
  85. Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков
  86. банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер
  87. задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги,
  88. суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер
  89. задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер
  90. задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за
  91. исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет
  92. ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате
  93. выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору,
  94. обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной
  95. деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками должника,
  96. вытекающих из такого участия.)
  97. Между тем, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее
  98. исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа,
  99. убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или
  100. ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или)
  101. финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате
  102. обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков
  103. банкротства должника.
  104. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством
  105. подразумевается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную
  106. сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному
  107. Гражданским кодексом Российской Федерации или Бюджетным кодексом Российской
  108. Федерации.
  109. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании
  110. должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -
  111. юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и
  112. указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны
  113. были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом
  114. (в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 29.06.2015 N 154-ФЗ).
  115. Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не
  116. предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве
  117. может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -
  118. юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а
  119. также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего
  120. Федерального закона.
  121. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение
  122. обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки,
  123. подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные
  124. имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности
  125. по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков
  126. банкротства (абзац 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
  127. Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора ООО
  128. «МихтехАренда» непогашенной осталась сумма задолженности в размере 292 261 руб.
  129. 75 коп. – основного долга.
  130. Согласно шестому абзацу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение
  131. о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится
  132. в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2
  133. статьи 33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату
  134. заседания арбитражного суда.
  135. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности
  136. на момент судебного заседания не соответствует критериям ст.ст. 8-9 ФЗ «О
  137. несостоятельности (банкротстве)», наличие признаков банкротства у Общества не
  138. усматривается, поскольку задолженность менее 300 000 руб., установленных п. 2 ст. 6
  139. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
  140. (далее - Закон о банкротстве) (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от
  141. 29.12.2014 N 482-ФЗ, вступивших в силу 29.01.2015).
  142. В соответствии с п.3 ст. ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по
  143. результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом
  144. арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о
  145. прекращении производства по делу о банкротстве.
  146. Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства
  147. по делу выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о
  148. признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по
  149. проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование
  150. лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора
  151. признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого
  152. заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2
  153. статьи 33 настоящего Федерального закона.
  154. Заявления иных кредиторов о признании должника ООО «МихтехАренда»
  155. несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
  156. При таких обстоятельствах и на основании ст.ст. 48, 56, 57 Федерального закона
  157. «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит
  158. прекращению.
  159. Поскольку задолженность погашена после возбуждения дела о банкротстве,
  160. расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.
  161. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 48, 57 Федерального
  162. закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 51, 123, 151, 156, 159, 184, 185, 223
  163. АПК РФ, суд
  164. Определил:

  165. Отказать в введении наблюдения и прекратить производство делу № А40-
  166. 287939/18-71-360 Б по заявлению кредитора ООО «МихтехАренда» (ИНН 9717049831,
  167. ОГРН 5167746434610, адрес: 129515г. Москва, ул. Академика Королева д. 13, стр 1,
  168. пом. IV ком. 6) к должнику ООО «Группа Компаний «Столица» (ИНН 7719858802,
  169. ОГРН 1137746963089, адрес: 107045 г. Москва ул. Сретенка д. 4, 4 эт., пом. 1, комн. 4)
  170. о признании должника несостоятельным (банкротом).
  171. Взыскать с ООО «Группа Компаний «Столица» (ИНН 7719858802, ОГРН
  172. 1137746963089, адрес: 107045 г. Москва ул. Сретенка д. 4, 4 эт., пом. 1, комн. 4) в
  173. пользу ООО «МихтехАренда» (ИНН 9717049831, ОГРН 5167746434610, адрес:
  174. 129515г. Москва, ул. Академика Королева д. 13, стр 1, пом. IV ком. 6) 6 000 (шесть
  175. тысяч) рублей государственной пошлины.
  176. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
  177. суд в десятидневный срок с момента вынесения в полном объеме.
  178. Председательствующий - судья Л.А. Кравчук

Печать

Печатать