9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-6058/2019
  1. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
  2. области Орлова Е.А.,
  3. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
  4. истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга",
  5. ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Эксима-Трейд",
  6. о взыскании 21.680 руб. 93 коп.,
  7. Установил:

  8. Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-
  9. Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
  10. области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Эксима-
  11. Трейд», о взыскании 20.086 руб. 32 коп. долга по договору холодного водоснабжения и
  12. водоотведения от 25.10.2002 г. №07-43909/10-АФ, за период с 01.10.2017 г. по
  13. 31.08.2018 г., по платежным документам, выставленным с 31.10.2017 г. по 31.08.2018 г.,
  14. 1.594 руб. 61 коп. неустойки, пени по пунктам 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2
  15. статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ, начисленные с 01.08.2018 г.
  16. по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за
  17. отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, в размере 20.086
  18. руб. 32 коп., и 2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.
  19. О принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке
  20. упрощенного производства лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии со
  21. статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
  22. АПК РФ).
  23. От истца 12.03.2019 г. поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи
  24. 49 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от
  25. иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
  26. первой инстанции. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав
  27. других лиц, поэтому принимается судом.
  28. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные АПК
  29. РФ. При таких обстоятельствах, на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК
  30. РФ, производство по делу подлежит прекращению.
  31. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьей 110 АПК РФ,
  32. истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 2.000 руб.
  33. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части первой статьи 150 Арбитражного
  34. процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-
  35. Петербурга и Ленинградской области
  36. А56-6058/2019 2
  37. Определил:

  38. Производство по делу прекратить.
  39. Выдать Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-
  40. Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 2.000 руб.
  41. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
  42. арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его
  43. вынесения.
  44. Судья Орлова Е.А.

Печать

Печатать