9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Свердловской области от

  1. МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
  2. г. Екатеринбург
  3. 19 апреля 2019 года Дело №А60-8385/2019
  4. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой
  5. рассмотрел дело по исковому заявлению
  6. Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав
  7. автовладельцев» (ИНН 6679996551, ОГРН 1136600001031)
  8. к Публичному акционерному обществу Страховая компания
  9. «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
  10. о взыскании 340 рублей 22 копеек,
  11. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова
  12. сторон после истечения сроков, установленных судом для представления
  13. доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного
  14. процессуального кодекса Российской Федерации.
  15. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении
  16. производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного
  17. производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе
  18. публично, путем размещения информации на сайте суда.
  19. Отводов суду не заявлено.
  20. Судом 19.04.19 путем подписания резолютивной части вынесено
  21. решение. Также 19.04.19 судом изготовлено мотивированное решение.
  22. Истец просит взыскать с ответчика 340 руб. 22коп. проценты по ст.395 ГК
  23. РФ за период с 31.03.17 по 01.06.17 в связи с несвоевременным исполнением
  24. ответчиком определения о взыскании судебных расходов по делу № А60-
  25. 44865/16 от 31.03.17.
  26. Также истец просил взыскать почтовые расходы 1500руб, 2000руб.
  27. расходы по госпошлине, 15000руб. расходы на представителя.
  28. Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просит
  29. в иске отказать, указывает на злоупотребление истцом своими правами, на
  30. неверный расчет процентов, которые следует начислять не с момента
  31. 100514_8341612
  32. 2
  33. 2
  34. вынесения определения, а с момента его вступления в законную силу, по
  35. контррасчету ответчика сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет
  36. 179руб.84коп. за период с 28.04.17 по 31.05.17.
  37. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
  38. Установил:

  39. Истец просит взыскать с ответчика 340 руб. 22коп. проценты по ст.395 ГК
  40. РФ за период с 31.03.17 по 01.06.17 в связи с несвоевременным исполнением
  41. ответчиком определения о взыскании судебных расходов по делу № А60-
  42. 44865/16 от 31.03.17.
  43. Также истец просил взыскать почтовые расходы 1500руб, 2000руб.
  44. расходы по госпошлине, 15000руб. расходы на представителя.
  45. Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просит
  46. в иске отказать, указывает на злоупотребление истцом своими правами, на
  47. неверный расчет процентов, которые следует начислять не с момента
  48. вынесения определения, а с момента его вступления в законную силу, по
  49. контррасчету ответчика сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет
  50. 179руб.84коп. за период с 28.04.17 по 31.05.17.
  51. Рассмотрев доводы и возражения сторон, суд считает необходимым в
  52. иске отказать на основании нижеследующего
  53. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении
  54. Верховного Суда РФ от 12.10.2017 по делу N А76-9414/2016, если судебный акт
  55. о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно),
  56. лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе
  57. обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими
  58. денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу
  59. судебными актами сумму судебных расходов.
  60. Законодательством начисление процентов на понесенные стороной
  61. судебные расходы не исключено.
  62. Следовательно, истец мог претендовать на взыскание процентов по ст.395
  63. ГК РФ с момента вступления определения от 31.03.17 по делу №А60-
  64. 44865/2016 в законную силу и до момента исполнения определения
  65. ответчиком, то есть на сумму 179руб.84коп. за период с 28.04.17 по 31.05.17.
  66. С учетом изложенного , суд считает , что действия истца по подаче настоящего
  67. иска в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует
  68. признать злоупотреблением правом, т.к. данные действия в связи с
  69. незначительностью суммы, которая может быть присуждена на удовлетворение
  70. требований заявителя , не направлены на восстановление прав истца, и
  71. взыскание процентов по ст.395 ГК РФ как средство защиты нарушенного права,
  72. 100514_8341612
  73. 3
  74. 3
  75. в данном случае не выполняет свою компенсационную функцию ,а подача иска
  76. преследует лишь цель возмещения судебных расходов на представителя.
  77. Принимая во внимание данный обстоятельства, суд соглашается с доводом
  78. ответчика о том, что в рассматриваемом случае действия истца не направлены
  79. на защиту нарушенного права потерпевшего, что свидетельствует о
  80. злоупотреблении правом со стороны истца и является основанием для отказа в
  81. исковых требованиях.
  82. На основании ст.10, 395 Гражданского Кодекса российской Федерации ,
  83. руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального
  84. кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  85. Решил:

  86. 1. В иске отказать.
  87. 2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
  88. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
  89. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
  90. инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная
  91. жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
  92. размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
  93. http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  94. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
  95. информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
  96. получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
  97. апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  98. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству
  99. независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения
  100. или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума
  101. Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О
  102. некоторых вопросах применения судами положений Гражданского
  103. процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
  104. процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном
  105. производстве»).
  106. 100514_8341612
  107. 4
  108. 4
  109. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа
  110. канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных
  111. дел».
  112. Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со
  113. дня вступления в законную силу судебного акта.
  114. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии
  115. судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем
  116. заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации
  117. через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и
  118. исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети
  119. «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
  120. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда
  121. в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего
  122. дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с
  123. уведомлением о вручении.
  124. Судья Т.И. Шулепова

Печать

Печатать