9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2019 года.
  2. Полный текст определения изготовлен 19 апреля 2019 года.
  3. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  4. Ю.А. Раннева,
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдуллиным Р.И.,
  6. рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Городская» (ИНН
  7. 7806432898, ОГРН 1107847156196)
  8. при неявке участников
  9. Установил:

  10. Определением от 05.10.2016 в отношении ООО «Городская» введена процедура
  11. наблюдения, временным управляющим утвержден Адамов Николай Викторович.
  12. Решением от 18.04.2017 ООО «Городская» признано несостоятельным
  13. (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
  14. утвержден Коровин Андрей Анатольевич.
  15. В судебное заседание конкурный управляющий не явился, направил ходатайство о
  16. завершении конкурсного производства, указал, что мероприятия процедуры банкротства
  17. выполнены, представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы;
  18. возражений не поступило.
  19. Как указано в ходатайстве, конкурсным управляющим проведены все
  20. мероприятия, предусмотренные Федеральным Законом «О несостоятельности
  21. (банкротстве)».
  22. Согласно отчету конкурсного управляющего от 15.04.2019 третьи лица для
  23. обеспечении своей деятельности им не привлекались; жалоб на действия (бездействие)
  24. арбитражного управляющего не поступало; конкурсная масса не сформирована;
  25. проведена инвентаризация имущества должника; денежные средства на счет должника
  26. не поступали; требования о взыскании задолженности к третьим лицам не предъявлены;
  27. обязанность по ведению реестра возложена на конкурсного управляющего; в реестр
  28. включены требования кредиторов на сумму 18 156,652 тыс. руб.; расчетные счета
  29. должника закрыты; расходы на проведение конкурсного производства составили
  30. 742812,96 руб.; третьи лица к субсидиарной ответственности по обязательствам
  31. должника не привлекались.
  32. Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Городская» от 20.03.2019 № 08
  33. отчет конкурсного управляющего должника принят к сведению, принято решение
  34. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного
  35. производства в отношении ООО «Городская».
  36. В соответствии со статьей 143 Федерального закона «О несостоятельности
  37. (банкротстве)» конкурсный управляющий действует под контролем кредиторов.
  38. А56-24169/2016 2
  39. В материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего о деятельности;
  40. по результатам проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим подано
  41. ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
  42. Согласно статье 142 данного Закона требования кредиторов, не удовлетворенные
  43. по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
  44. В соответствии со статьей 149 названного Закона после рассмотрения
  45. арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения
  46. конкурсного производства суд выносит определение о завершении конкурсного
  47. производства.
  48. Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет,
  49. проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости
  50. завершения конкурсного производства содержанию отчета, а также исполнение
  51. конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в
  52. отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
  53. Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное
  54. удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный
  55. управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по
  56. розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности,
  57. формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в
  58. отчете конкурсного управляющего, подлежат оценке арбитражным судом при
  59. утверждении отчета.
  60. Оценив представленные документы, доводы управляющего, суд пришел к выводу,
  61. что мероприятия конкурсного производства в отношении должника конкурсным
  62. управляющим завершены.
  63. Рассмотрев представленный отчет конкурсного управляющего, исходя из
  64. положений статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
  65. оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
  66. Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу
  67. об удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства на основании
  68. статьи 149 Закона о банкротстве.
  69. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
  70. Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
  71. области,
  72. Определил:

  73. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной
  74. ответственностью «Городская».
  75. Определение о завершении конкурсного производства является основанием для
  76. внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
  77. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может
  78. быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый
  79. государственный реестр юридических лиц.
  80. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного
  81. производства приостанавливает исполнение этого определения.
  82. Судья Раннева Ю.А.

Печать

Печатать