9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-46539/2016
  1. Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2019 года.
  2. Полный текст определения изготовлен 19 апреля 2019 года.
  3. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А.
  4. Раннева,
  5. при ведении протоколов судебного заседания помощником Перепелица Е.Ф.,
  6. рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего
  7. ООО «Экон» (ИНН 7842529863, ОГРН 1147847368624),
  8. при неявке участников
  9. Установил:

  10. Определением от 15.12.2016 в отношении ООО «Экон» введена процедура
  11. наблюдения, временным управляющим утвержден Хитров Олег Павлович.
  12. Решением от 17.10.2017 ООО «Экон» признано несостоятельным (банкротом), в
  13. отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим
  14. обязанности конкурсного управляющего назначен Хитров Олег Павлович.
  15. Определением от 01.12.2017 конкурсным управляющим ООО «Экон» утвержден
  16. Хитров Олег Павлович.
  17. Определением от 14.12.2018 Хитров О.П. освобожден от исполнения обязанностей
  18. конкурсного управляющего должника; кредиторам предложено сообщить кандидатуру
  19. арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов
  20. которой подлежит утверждению конкурсного управляющий; Союзу «Саморегулируемая
  21. организация арбитражных управляющих Северо-Запада» предложено представить
  22. сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным
  23. управляющим должника; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении
  24. конкурсного управляющего должника назначено на 14.01.2019.
  25. В судебное заседание 14.01.2019 лица, участвующие в деле, не явились; сведений о
  26. кандидатуре арбитражного управляющего или СРО не поступило.
  27. Определением от 14.01.2019 рассмотрение дела отложено на 25.02.2019;
  28. кредиторам и СРО повторно предложено сообщить указанные сведения.
  29. В судебное заседание 25.02.2019 участники не явились; сведений о кандидатуре
  30. арбитражного управляющего или СРО также в суд не направлено.
  31. Определением от 25.02.2019 рассмотрение дела отложено на 08.04.2019, обращено
  32. внимание лиц, участвующих в деле, что непредставление кандидатуры арбитражного
  33. управляющего в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен
  34. быть утвержден, является основанием для прекращения производства по делу о
  35. банкротстве согласно пункту 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности
  36. (банкротстве)».
  37. В судебное заседание 08.04.2019 лица, участвующие в деле, не явились; сведений о
  38. кандидатуре арбитражного управляющего или СРО не представлено.
  39. А56-46539/2016 2
  40. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  41. Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15.04.2019, после окончания
  42. которого заседание продолжено при неявке участников.
  43. По состоянию на 15.04.2019 кредиторы не представили кандидатуру арбитражного
  44. управляющего и не указали саморегулируемую организацию, из числа членов которой
  45. подлежит утверждению конкурсного управляющий должника; Союз «СРО АУ Северо-
  46. Запада» не представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для
  47. утверждения конкурсным управляющим должника.
  48. Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления
  49. заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный
  50. суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии
  51. кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и
  52. 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения
  53. арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо
  54. протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или
  55. саморегулируемой организации, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об
  56. утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом
  57. случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе
  58. обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о
  59. банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
  60. Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с
  61. ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не
  62. представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего
  63. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или
  64. кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства
  65. иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
  66. Согласно пункту 9 статьи 45 названного Закона в случае, если кандидатура
  67. арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда
  68. арбитражный управляющий в соответствии с данным Законом должен быть утвержден,
  69. арбитражный суд прекращает производство по делу.
  70. Конкурсный управляющий Хитров О.П. освобожден от исполнения возложенных
  71. обязанностей в деле о банкротстве должника определением от 14.12.2018, рассмотрение
  72. вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 14.01.2019.
  73. В течение срока, установленного статьей 45 Закона о банкротстве, до 14.04.2019 не
  74. представлено сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего
  75. согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.
  76. При изложенных обстоятельствах, поскольку кандидатура арбитражного
  77. управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника, в
  78. установленный срок не представлена, имеются основания для прекращения производства
  79. по делу в соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве.
  80. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
  81. Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
  82. области
  83. Определил:

  84. Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной
  85. ответственностью «Экон».
  86. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
  87. суд в течение месяца со дня вынесения определения.
  88. Судья Раннева Ю.А.

Печать

Печатать