9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Свердловской области от

  1. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой
  2. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи помощником
  3. судьи Исаковой Ю.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
  4. Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН
  5. 1056315070350)
  6. к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ
  7. ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРРИТОРИЯ - СЕВЕР" (ИНН 6658213898,
  8. ОГРН 1056602815642)
  9. о взыскании 622 128 руб. 79 коп.,
  10. при участии в судебном заседании:
  11. от истца: Покозаньева К.А., представитель по доверенности от 06.08.2018
  12. № 66АА5138436,
  13. от ответчика: Степаненко А.В., представитель по доверенности от 02.04.2019
  14. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
  15. разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
  16. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
  17. Установил:

  18. Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к
  19. Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ
  20. КОМПАНИЯ "ТЕРРИТОРИЯ - СЕВЕР" с требованием о взыскании
  21. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 79412-
  22. ВоТГК за декабрь 2018 в сумме 622 128 руб. 79 коп.
  23. 11 апреля 2019 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых
  24. требований в полном объеме.
  25. Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  26. Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
  27. инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
  28. 456_8341841
  29. 2
  30. дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или
  31. частично.
  32. В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
  33. Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска,
  34. уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не
  35. утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или
  36. нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по
  37. существу.
  38. В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного
  39. процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает
  40. производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ
  41. принят арбитражным судом.
  42. В порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  43. Федерации суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не
  44. противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
  45. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса
  46. Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
  47. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного
  48. процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  49. Определил:

  50. 1. Производство по делу прекратить.
  51. 2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 147 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3542 от 25.02.2019.
  52. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
  53. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
  54. инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
  55. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного
  56. производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела
  57. можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
  58. апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  59. 4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в
  60. арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
  61. же основаниям не допускается.
  62. Судья А.Г. Манакова

Печать

Печатать