9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Самарской области

Определение от

По делу № А55-4430/2019
  1. Арбитражный суд Самарской области
  2. в составе судьи Селиваткина П.В.
  3. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению
  4. Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт», 443079, г. Самара, ул. Гагарина, д. 22,
  5. стр.1
  6. От 20 февраля 2019 года № 4430
  7. к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской
  8. области «Школа – интернат № 71 для обучающихся с ограниченными возможностями
  9. здоровья городского округа Самара», 443109, г. Самара, ул. Литвинова, 272
  10. о взыскании задолженности
  11. Установил:

  12. Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с
  13. иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской
  14. области «Школа – интернат № 71 для обучающихся с ограниченными возможностями
  15. здоровья городского округа Самара» о взыскании 29 044 руб. из них: основной долг по
  16. договору № 14213 от 09.02.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018; пени в размере 392
  17. руб. 85 коп. за период с 01.12.2018 по 31.12.2018.
  18. До принятия судебного акта по делу от истца поступил отказ от исковых требований
  19. в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,
  20. предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  21. Федерации ему известны.
  22. От ответчика возражений по поводу отказа истца от исковых требований в полном
  23. объеме не поступило.
  24. А55-4430/2019 2
  25. Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежит
  26. прекращению по следующим основаниям.
  27. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
  28. Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
  29. инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
  30. соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  31. Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не
  32. нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по
  33. данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного
  34. процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
  35. Согласно п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  36. Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в
  37. арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же
  38. основаниям не допускается.
  39. Расходы по оплате госпошлины в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового
  40. кодекса Российской Федерации подлежат истцу возврату из дохода федерального
  41. бюджета.
  42. Руководствуясь ст. 49,150,151,184-188 Арбитражного процессуального кодекса
  43. Российской Федерации,
  44. Определил:

  45. Отказ истца от иска принять.
  46. Производство по делу прекратить.
  47. Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
  48. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок с момента его
  49. вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением
  50. апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
  51. Судья / П.В. Селиваткин

Печать

Печатать