9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 02-1959/2019
  1. Определение
  2. город Москва 02 апреля 2019 года
  3. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре Порошкиной Е.Г.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1959/2019 по иску ГБУ «Жилищник района Коньково» к Тиско Валентине Антоновне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
  5. Установил:

  6. ГБУ «Жилищник района Коньково» обратился в суд с иском к Тиско В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2014г. по март 2018 г. в размере 69 409 руб. 52 коп.
  7. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
  8. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
  9. Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
  10. Согласно абзацу 9 статьи 122 ГПК РФ, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, выдается судебный приказ.
  11. В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
  12. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.
  13. Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
  14. Как следует из искового заявления, ГБУ «Жилищник района Коньково» заявлено требование о взыскании задолженности в размере 69 409 руб. 52 коп., что не превышает пятисот тысяч рублей.
  15. Таким образом, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.
  16. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 121, 122, 135, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
  17. Определил:

  18. Исковые требования ГБУ «Жилищник района Коньково» к Тиско Валентине Антоновне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
  19. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
  20. Судья:

Печать

Печатать