9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-1115/2019
  1. Красноармейский районный суд г. Волгограда
  2. в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
  3. при секретаре Бутовской Н.В.,
  4. «18» апреля 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Альмухаметовой Фаизе Назировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
  5. Установил:

  6. АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Альмухаметовой Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
  7. В обосновании иска указано, что 27 апреля 2017 года между АО КБ «Пойдем!» и Альмухаметовой Ф.Н. заключен кредитный договор № 4017-01852-337-11946-810/17ф, в рамках которого Альмухаметовой Ф.Н. предоставлен кредит в размере 158 000 рублей сроком на 60 месяцев с погашением ежемесячными платежами согласно установленного графика не позднее 27-го числа каждого месяца на условиях уплаты процентов при совершении операций в безналичном порядке по ставке 39% годовых, при совершении иных операций по ставке 47,9% годовых, тогда как с января 2018 года Альмухаметова Ф.Н. обязательства по погашению кредита не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о расторжении договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 193 087,27 рублей, из которых 160 551,49 рублей сумма основного долга, 31 394,08 рублей договорные проценты, 1 141,70 рублей договорная пени за неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов.
  8. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился.
  9. Ответчик Альмухаметова Ф.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
  10. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
  11. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
  12. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
  13. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
  14. Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
  15. К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
  16. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
  17. Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
  18. В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2017 года между АО КБ «Пойдем!» и Альмухаметовой Ф.Н. заключен кредитный договор № 4017-01852-337-11946-810/17ф, в рамках которого Альмухаметовой Ф.Н. предоставлен кредит в размере 158 000 рублей сроком на 60 месяцев с погашением ежемесячными платежами согласно установленного графика не позднее 27-го числа каждого месяца на условиях уплаты процентов при совершении операций в безналичном порядке по ставке 39% годовых, при совершении иных операций по ставке 47,9% годовых.
  19. Из выписки по ссудному счету Альмухаметовой Ф.Н. следует, что ответчик с июля 2017 года допускает неоднократные просрочки в исполнении принятых обязательств, с октября 2018 года обязательств по возврату полученного кредита не исполняет.
  20. Сумма долга Альмухаметовой Ф.Н. по кредитному № 4017-01852-337-11946-810/17ф по состоянию на 12 марта 2019 года составляет 193 087,27 рублей, из которых 160 551,49 рублей сумма основного долга, 31 394,08 рублей договорные проценты, 1 141,70 рублей договорная пени за неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов.
  21. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд считает заявленные требования АО КБ «Пойдем!» к Альмухаметовой Ф.Н. о взыскании задолженности в сумме 193 087,27 рублей по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
  22. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
  23. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
  24. Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита перед банком, ранее в несудебном порядке требовавшем от ответчика возврата суммы кредита, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
  25. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
  26. Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 510,79 рублей.
  27. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
  28. Решил:

  29. Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Альмухаметовой Фаизе Назировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
  30. Расторгнуть кредитный договор № 4017-01852-337-11946-810/17ф от 27 апреля 2017 года, заключенный между Альмухаметовой Фаизой Назировной и АО КБ «Пойдем!».
  31. Взыскать с Альмухаметовой Фаизы Назировны в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4017-01852-337-11946-810/17ф от 27 апреля 2017 года в размере 193 087,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 510,79 рублей, а всего 197 598 (сто девяноста семь тысяч, пятьсот девяноста восемь) рублей 06 копеек.
  32. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
  33. Председательствующий В.И. Лымарев
  34. Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате
  35. Председательствующий В И. Лымарев
  36. решение не вступило в законную силу
  37. «19» апреля 2019 года
  38. Судья Лымарев В.И.

Печать

Печатать