9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 5-493/2019
  1. (УИД 42RS0013-01-2019-001237-32)
  2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  3. Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 19 апреля 2019 года
  4. дело об административном правонарушении в отношении Публичного акционерного общества «Распадская», юридический адрес: Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Курако, 33, фактический адрес: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Мира, 106 по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
  5. Установил:

  6. Государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 12.00 час. 16.04.2019 года установлено, что ПАО «Распадская» выявлены нарушения обязательных норм и правил в области безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности, а именно:
  7. - не выполняются требования промышленной безопасности в угольных шахтах, а именно: в подготовительном забое конвейерный уклон <данные изъяты> № неисправно взрывозащитное орошение на комбайне <данные изъяты> отсутствует орошение на перегружателе комбайна.
  8. - не выполняются требования промышленной безопасности в угольных шахтах, а именно: в подготовительном забое конвейерный уклон <данные изъяты> № на протяжении 8 метров от забоя не закреплен нижний ряд анкеров правого борта выработки.
  9. - не выполняются требования промышленной безопасности в угольных шахтах, а именно: в подготовительном забое конвейерный уклон <данные изъяты> № неисправно орошение в районе перегрузов с <данные изъяты> №,3 скребковых конвейерах.
  10. - не выполняются требования промышленной безопасности в угольных шахтах, а именно: в подготовительном забое конвейерный уклон <данные изъяты> № неисправны устройства для отключения конвейера из любой точки по его длине на скребковых конвейерах <данные изъяты> №, №..
  11. - не выполняются требования промышленной безопасности в угольных шахтах, а именно: в подготовительном забое конвейерный уклон <данные изъяты> № взрыволокализующий водяной заслон не обеспечен расчетным количеством воды.
  12. - ленточный конвейер <данные изъяты>, установленный в западном вентиляционном уклоне <данные изъяты>, эксплуатируется со следующими нарушениями: заштыбованы нижние ролики, трение ленты об неподвижные конструкции конвейера, неисправны датчики контроля схода ленты в районе хвостового барабана, в районе приводной станции отсутствует ограждение движущихся частей конвейера, вдоль ленточного конвейера отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители, пожарные рукава со стволами).
  13. В судебном заседании представитель Ростехнадзора Осипов С.В., действующий на основании доверенности № от 31.12.2018, пояснил, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, считает, что в отношении Публичного акционерного общества «Распадская» необходимо назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде приостановления деятельности – проведение конвейерного уклона <данные изъяты> №, эксплуатацию ленточного конвейера <данные изъяты> участвующего в процессе транспортировки горной массы в ПАО «Распадская», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Мира, 106.
  14. В судебном заседании представитель ПАО «Распадская» Огнев В.В., действующий по доверенности № № от 10.02.2018, признал вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений.
  15. Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ПАО «Распадская» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  16. Вина ПАО «Распадская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно: протоколом № о временном запрете деятельности от 16.04.2019 (л.д. 4-5); протоколом № об административном правонарушении от 17.04.2019 (л.д. 6-8); предписанием об устранении выявленных нарушений промышленной безопасности № от 16.04.2019 (л.д. 9-12); уведомлением от 16.04.2019 (л.д. 13).
  17. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
  18. Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, в настоящее время не представлено доказательств, подтверждающих, что выявленные нарушения устранены в полном объеме, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.
  19. Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица ПАО «Распадская», необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – проведение конвейерного уклона <данные изъяты> №, эксплуатацию ленточного конвейера <данные изъяты>, участвующего в процессе транспортировки горной массы в ПАО «Распадская», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Мира, 106, на срок 30 суток, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте. И назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.
  20. Руководствуясь ч.1 ст.9.1, ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
  21. Постановил:

  22. Публичное акционерное общество «Распадская» (Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Курако, 33, фактический адрес: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Мира, 106; расчетный счет: 40№; корреспондентский счет: 30№; Банковские реквизиты: Филиал ГПБ (ОАО) <адрес>; БИК №; КПП №; ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – проведение конвейерного уклона <данные изъяты> №, эксплуатацию ленточного конвейера <данные изъяты>, участвующего в процессе транспортировки горной массы в ПАО «Распадская», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Мира, 106, сроком на 30 суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.
  23. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
  24. Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
  25. Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
  26. Судья подпись Я.Я. Приб
  27. Копия верна, подлинник постановления подшит в материалы дела № 5-493/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области
  28. Судья Я.Я. Приб

Печать

Печатать