9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Краснодарского края

Решение от

По делу № А32-6740/2019
  1. Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2019г.
  2. Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2019г.
  3. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.,
  4. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И.
  5. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПромАгроТрейд»
  6. (ИНН: 2357001518, ОГРН: 1152372001341)
  7. к ООО «Протос» (ИНН: 2357001780, ОГРН: 1152372001418)
  8. о взыскании задолженности в размере 2 070 000 рублей
  9. при участии в судебном заседании:
  10. от истца: Мирзоян М.Л. – представитель по доверенности от 04.03.2019,
  11. от ответчика: не явился,
  12. Установил:

  13. ООО «ПромАгроТрейд» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
  14. исковым заявлением к ООО «Протос» о взыскании задолженности в размере 2 070 000
  15. рублей.
  16. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
  17. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания
  18. извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о
  19. месте и времени проведения судебного разбирательства на официальном сайте
  20. Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу ст. 156 АПК РФ не является
  21. препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.
  22. В судебном разбирательстве объявлен перерыв до 12 часов 10 минут 15.04.2019,
  23. после перерыва судебное разбирательство продолжено.
  24. Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в
  25. порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел
  26. заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
  27. основаниям.
  28. Как следует из материалов дела, Между Обществом с ограниченной
  29. ответственностью «ПромАгроТрейд» (Истец) и Обществом с ограниченной
  30. ответственностью «Протос» (Ответчик) заключены договора субаренды
  31. мясоперерабатывающего комплекса № 2/17 от «03» мая 2017 года и № 1/18 от «02» апреля
  32. 2018 года, согласно условиям которых Истец предоставил Ответчику в аренду
  33. Мясоперерабатывающий комплекс с пристройками, литер Б, Б1, б общей площадью
  34. 1173,7 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.
  35. Успенское, ул. Ленина, д.297, Ответчик, в свою очередь, обязался своевременно
  36. оплачивать арендную плату за указанное помещение.
  37. Ответчик обязанность по оплате арендных платежей выполнял ненадлежащим
  38. образом, в результате чего образовалась задолженность в пользу Истца, за период аренды
  39. с 02.04.2018 по 11.01.2019гг., в размере 2 070 000 рублей, где 125 000 рублей по договору
  40. субаренды мясоперерабатывающего комплекса №2/17 от «03» мая 2017 года и 1 945 000
  41. рублей по договору субаренды мясоперерабатывающего комплекса № 1/18 от «02» апреля
  42. 2018 года.что подтверждается актами, подписанными истцом и ответчиком.
  43. Истец направлял в адрес ответчика претензию о погашении задолженности в
  44. добровольном порядке, которая осталась без ответа.
  45. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в
  46. суд.
  47. В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской
  48. Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель)
  49. обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное
  50. владение и пользование или во временное пользование.
  51. Согласно пункту 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить
  52. плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки
  53. внесения которой определяются договором аренды.
  54. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,
  55. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
  56. обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
  57. не допускается.
  58. Согласно пункту 1 стать 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  59. Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на
  60. которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  61. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса
  62. Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование
  63. своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею
  64. прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных
  65. доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа
  66. заявленных требований.
  67. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  68. судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,
  69. участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения
  70. ими процессуальных действий.
  71. На момент рассмотрения спора по существу ответчик не оплатил задолженность.
  72. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит
  73. удовлетворению в размере 2 070 000 рублей.
  74. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  75. Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу
  76. которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
  77. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере
  78. 33 350 рублей подлежат отнесению на ответчика.
  79. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного
  80. процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  81. Решил:

  82. Взыскать с ООО «Протос» (ИНН: 2357001780, ОГРН: 1152372001418) в пользу
  83. ООО «ПромАгроТрейд» (ИНН 2357001518, ОГРН 1152372001341) задолженность в
  84. размере 2 070 000 рублей.
  85. Взыскать с ООО «Протос» (ИНН: 2357001780, ОГРН: 1152372001418) в доход
  86. Федерального бюджета РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 350
  87. рублей.
  88. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
  89. течение месяца с момента принятия.
  90. Судья А.А. Шепель

Печать

Печатать