9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-27718/2019
  1. О прекращении производства по делу
  2. г. Москва Дело № А40-27718/19-135-251
  3. 17 апреля 2019 г.
  4. Резолютивная часть определения оглашена 09 апреля 2019г.
  5. Определение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2019г.
  6. Арбитражный суд г. Москвы в составе:
  7. Председательствующий: судья В.В. Дудкин
  8. при ведении протокола секретарем с/з Габриелян М.С.
  9. рассматривает в предварительном судебном заседании заявление
  10. ФГУП «УВО Минтранса России» (119071, г. Москва, Донской пр-д, д.8 ОГРН
  11. 1027707007129)
  12. к ООО «Аэропорт Змеево» (170525, Тверская обл., Калининский р-н, д. Змеево, ОГРН
  13. 1036900072846)
  14. о взыскании задолженности в размере 680 000 руб. 00 коп., задолженности за охранные
  15. услуги в размере 98 709 руб. 68 коп., пени в размере 15 420 руб. 41 коп.
  16. В судебное заседание явились:
  17. от истца – не явился, извещен
  18. от ответчика – не явился, извещен
  19. Суд
  20. Установил:

  21. Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 680 000 руб. 00 коп.,
  22. задолженности за охранные услуги в размере 98 709 руб. 68 коп., пени в размере 15 420
  23. руб. 41 коп.
  24. Через канцелярию суда от истца поступило заявление о прекращении производства
  25. по делу, в связи с отказом истца от иска.
  26. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.
  27. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в
  28. арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
  29. заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от
  30. иска полностью или частично.
  31. Согласно п. 4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ
  32. арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец
  33. отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
  34. Судом, полномочия лица на подписание заявления об отказе от исковых
  35. требований проверены. Заявление подписано директором филиала Толстиковым А.В.
  36. Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и
  37. законных интересов третьих лиц, и подлежит принятию судом.
  38. В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
  39. Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной
  40. пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно
  41. подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина
  42. подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления
  43. заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК
  44. РФ.
  45. На основании ст. 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
  46. Определил:

  47. Принять отказ от иска ФГУП «УВО Минтранса России» к ООО «Аэропорт Змеево» о
  48. взыскании задолженности в размере 680 000 руб. 00 коп., задолженности за охранные
  49. услуги в размере 98 709 руб. 68 коп., пени в размере 15 420 руб. 41 коп.
  50. Прекратить производство по делу № А40-27718/19-135-251 .
  51. Возвратить ФГУП «УВО Минтранса России» (119071, г. Москва, Донской пр-д, д.8
  52. ОГРН 1027707007129) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 18 883
  53. (Восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 00 коп., уплаченную по платежному
  54. поручению № 453 от 01.02.2019г.
  55. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК
  56. РФ.
  57. Судья В.В. Дудкин

Печать

Печатать