9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-2903/2019
  1. Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года
  2. Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2019 года
  3. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  4. Шведов А.А.,
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем Полищук Ю.В.,
  6. рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Кудрявцева Михаила Ивановича
  7. (адрес (место жительства): 191014, Санкт-Петербург, пр. Литейный, д. 46, кв. 13)
  8. о признании несостоятельным (банкротом)
  9. гражданки Орловой Виктории Леонидовны (дата и место рождения: 29.05.1965, г. Жданов
  10. Донецкой обл. Украинской ССР; адрес (место жительства): 188691, Ленинградская обл.,
  11. Всеволожский р-н, д. Кудрово, ул. Ленинградская, д. 7, кв. 172; ИНН 782700957575),
  12. при участии:
  13. Кудрявцева М.И. (паспорт) до перерыва,
  14. от Орловой В.Л. - Харченко А.О. (по доверенности от 14.03.2019) до перерыва,
  15. Калашниковой Е.А. (по доверенности от 14.03.2019) после перерыва,
  16. от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,
  17. Установил:

  18. В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило
  19. заявление Кудрявцева М.И. о признании Орловой В.Л. несостоятельной (банкротом); в
  20. качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит
  21. утверждению финансовый управляющий, Кудрявцев М.И. указал Ассоциацию Ведущих
  22. Арбитражных Управляющих «Достояние».
  23. Определением от 02.03.2018 указанное заявление принято к производству; судебное
  24. заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01.04.2019.
  25. В суд от Саморегулируемой организации межрегиональной общественной
  26. организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы,
  27. содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего Кузнецовой Е.В.
  28. и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям,
  29. предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
  30. несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
  31. В судебном заседании 01.04.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся
  32. перерыв до 08.04.2019.
  33. В ходе судебного заседания Кудрявцев М.И. поддержал заявление о признании
  34. должника несостоятельным (банкротом); ходатайствовал о введении процедуры
  35. банкротства - реализации имущества гражданина, то есть, минуя процедуру банкротства
  36. - реструктуризации долгов гражданина.
  37. А56-2903/2019 2
  38. Представитель Орловой В.Л. подтвердил имеющуюся задолженность; возражал
  39. против введения в отношении должника процедуры банкротства - реализации
  40. имущества гражданина, просил ввести процедуру банкротства - реструктуризация
  41. долгов гражданина.
  42. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения
  43. заявления в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ надлежащим образом, в судебное
  44. заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием
  45. для рассмотрения заявления в их отсутствие.
  46. Исследовав материалы дела
  47. Арбитражный суд
  48. Установил:

  49. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения,
  50. регулирующие отношения, связанные с банкротством граждан, применяются к
  51. отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных
  52. предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 названной
  53. статьи и названного закона.
  54. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение
  55. в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают
  56. гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
  57. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом
  58. при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей
  59. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны
  60. быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной
  61. статьи).
  62. В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании
  63. гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным
  64. органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего
  65. требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных
  66. в пункте 2 настоящей статьи.
  67. Из материалов дела следует, что между Кудрявцевым М.И. (далее - займодавец) и
  68. Сластена В.С. (далее - заемщик) 19.06.2015 заключен договор займа (беспроцентного),
  69. согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в
  70. размере 1 800 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в порядке и
  71. в сроки, предусмотренные договором.
  72. Вступившем в законную силу решении Дзержинского районного суда Санкт-
  73. Петербурга от 24.10.2016 по делу № 2-3298/16 в соответствии с которым в пользу
  74. Кудрявцева М.И. со Сластена В.С. взыскана сумма займа по договору займа от 19.06.2015
  75. в размере 1 800 000 руб.
  76. Между Сластеном В.С. (далее - первоначальный должник) и Карповым А.В. (далее -
  77. новый должник-1), Орловой В.Л. (далее - новый должник-2) 08.05.2018 заключено
  78. соглашение о переводе долга (кумулятивный перевод долга с субсидиарной
  79. ответственностью) по условиям которого новые должники принимаю на себя
  80. обязательства первоначального должника, возникшие из решения Дзержинского
  81. районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2016 по делу № 2-3298/16.
  82. Согласно пункту 2.1 соглашения о переводе долга Орлова В.Л. становится
  83. обязанной перед Кудрявцевым М.И. на сумму 600 000 руб. основной задолженности.
  84. Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2018 суд
  85. удовлетворил заявление Кудрявцева М.И. о процессуальном правопреемстве и заменил
  86. первоначального должника Сластена В.С. в части его обязательств перед кредитором в
  87. сумме 600 000 руб. на Орлову В.Л.
  88. Доказательства того, что указанный судебный акт исполнен должником в
  89. материалах дела отсутствуют. Кроме того, должником также не представлено
  90. доказательств того, что судебный акт отменен.
  91. А56-2903/2019 3
  92. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные
  93. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее
  94. рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом
  95. другого дела, в котором участвуют те же лица.
  96. Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать
  97. установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение
  98. существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет
  99. отменен в порядке, установленном в законе.
  100. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего
  101. параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность
  102. удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и
  103. (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
  104. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при
  105. условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
  106. - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок
  107. исполнения которых наступил;
  108. - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со
  109. дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
  110. - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том
  111. числе права требования;
  112. - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
  113. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых
  114. поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и
  115. погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени
  116. сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по
  117. уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может
  118. быть признан неплатежеспособным.
  119. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
  120. обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит
  121. одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и
  122. введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного
  123. заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным
  124. указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
  125. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение
  126. о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении
  127. реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление
  128. соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального
  129. закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
  130. Судом установлено, что фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая
  131. сумма задолженности должника перед Кудрявцевым М.И. подтвержденная вступившим в
  132. законную силу судебным актом превышает 500 000 руб. и просрочена более, чем на 3
  133. месяца. При этом у должника имеются признаки неплатежеспособности, поскольку он
  134. прекратил расчеты с кредиторами, а также в материалы дела представлено постановление
  135. об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника
  136. имущества.
  137. Таким образом, в отношении Орловой В.Л. следует ввести процедуру
  138. реструктуризации долгов гражданина.
  139. А56-2903/2019 4
  140. При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным
  141. заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании
  142. гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд
  143. привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и
  144. попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права
  145. несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
  146. Таких сведений в материалы дела представлено не было.
  147. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства Кудрявцева М.И. о введении в
  148. отношении Орловой В.Л. процедуры реализации имущества гражданина в связи со
  149. следующим.
  150. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам
  151. рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если
  152. гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации
  153. долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд
  154. вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его
  155. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
  156. Следовательно, процедура реализации имущества гражданина может быть введена
  157. судом по ходатайству самого гражданина-должника, а не кредитора. В данном случае о
  158. введении такой процедуры заявил Кудрявцев М.И., являющийся кредитором. В связи с
  159. этим в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
  160. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении
  161. арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина
  162. банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на:
  163. - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина;
  164. - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
  165. В случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан
  166. максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за
  167. счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в
  168. целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение
  169. арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина
  170. банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на
  171. данный размер расходов (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
  172. Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила
  173. арбитражному суду документы в отношении арбитражного управляющего
  174. Кузнецовой Е.В.
  175. По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что
  176. кандидатура Кузнецовой Е.В. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20,
  177. 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению финансовым управляющим должника
  178. по правилам статьи 45 Закона о банкротстве.
  179. В соответствии со статьями 213.9 и 20.6 Закона о банкротстве финансовый
  180. управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате
  181. единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в
  182. деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая
  183. процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о
  184. банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о
  185. банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в
  186. результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации
  187. имущества гражданина.
  188. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
  189. Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9 Федерального закона
  190. А56-2903/2019 5
  191. от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд
  192. города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  193. Определил:

  194. 1. Признать заявление гражданина Кудрявцева Михаила Ивановича (адрес (место жительства): 191014, Санкт-Петербург, пр. Литейный, д. 46, кв. 13) о признании гражданки
  195. Орловой Виктории Леонидовны (дата и место рождения: 29.05.1965, г. Жданов Донецкой
  196. обл. Украинской ССР; адрес (место жительства): 188691, Ленинградская обл.,
  197. Всеволожский р-н, д. Кудрово, ул. Ленинградская, д. 7, кв. 172; ИНН 782700957575)
  198. несостоятельной (банкротом) обоснованным.
  199. 2. Признать обоснованными требования Кудрявцева М.И. к Орловой В.Л. в сумме
  200. 600 000 руб.
  201. 3. Отказать во введении в отношении Орловой В.Л. процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
  202. 4. Ввести в отношении Орловой В.Л. процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
  203. 5. Требования Кудрявцева М.И. в указанном размере подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
  204. 6. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Орловой В.Л. члена
  205. Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» Кузнецову Екатерину
  206. Владимировну (ИНН 781118219575; номер в реестре: 17035; почтовый адрес для
  207. корреспонденции: 194214, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 35, кв. 338).
  208. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании
  209. Орловой В.Л. несостоятельной (банкротом) на 07 октября 2019 года
  210. в 09 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр.,
  211. д. 50/52, зал № 111.
  212. Определение может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в
  213. течение 10 дней со дня его вынесения.
  214. Определение подлежит немедленному исполнению; обжалование настоящего
  215. определения не приостанавливает его исполнения.
  216. Судья А.А. Шведов

Печать

Печатать