9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Сахалинской области

Определение от

По делу № А59-2311/2019
  1. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестопал
  2. И.Н. , ознакомившись с заявлением Государственного учреждения –
  3. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому
  4. району Сахалинской области (ОГРН 1026500782648 ИНН 6504044110) к
  5. обществу с ограниченной ответственностью «ЛРЗ Гастелло» (ОГРН
  6. 1146504011708, ИНН 6507013181) о выдаче судебного приказа на
  7. взыскание штрафа в размере 500 рублей за несвоевременное
  8. представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2017
  9. года, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от
  10. 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в
  11. системе обязательного пенсионного страхования",
  12. Установил:

  13. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда
  14. Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области
  15. (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
  16. Сахалинской области с заявлением к обществу с ограниченной
  17. ответственностью «ЛРЗ Гастелло» (далее – общество, ООО «ЛРЗ
  18. Гастелло») о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 500
  19. 2 107501191_867730
  20. рублей за несвоевременное представление страхователем сведений по
  21. форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года, в соответствии с абзацем 3 статьи 17
  22. Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном
  23. (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
  24. страхования".
  25. Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему
  26. документами, суд приходит к следующему.
  27. В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного
  28. процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) судебный приказ – это
  29. судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о
  30. взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным
  31. статьей 229.2 данного Кодекса.
  32. В соответствии с частью 3 статьи 229.2 АПК РФ, дела по требованиям
  33. о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в
  34. заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не
  35. превышает сто тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке
  36. приказного производства.
  37. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ
  38. арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного
  39. приказа по основаниям, предусмотренным ст. 127.1 настоящего Кодекса.
  40. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
  41. Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами
  42. положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
  43. и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
  44. приказном производстве» (далее - Постановление № 62) мировой судья,
  45. арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного
  46. приказа на основании части третьей статьи 125 Гражданского
  47. процессуального кодекса РФ, части 3 статьи 229.4 Арбитражного
  48. процессуального кодекса РФ в том числе в случаях, если выявлены
  49. обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по
  50. 3 107501191_867730
  51. делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5
  52. статьи 3 АПК РФ).
  53. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного
  54. процессуального кодекса РФ - Арбитражный суд прекращает производство
  55. по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле,
  56. ликвидирована.
  57. Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса РФ - ликвидация
  58. юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -
  59. прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении
  60. в единый государственный реестр юридических лиц в порядке,
  61. установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
  62. В момент исключения юридического лица из реестра прекращается
  63. его правоспособность - способность иметь гражданские права,
  64. соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой
  65. деятельностью гражданские обязанности.
  66. Судом установлено, что ООО «ЛРЗ Гастелло» прекратило свою
  67. деятельность 21.03.2019 путем ликвидации юридического лица, о чем в
  68. Единый государственный реестр юридических лиц 21.03.2019 года внесена
  69. соответствующая запись № 2196501101520.
  70. С учетом изложенного суд отзывает управлению в принятии
  71. заявления о выдаче судебного приказа.
  72. В силу пункта 23 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62
  73. основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо
  74. для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в
  75. трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть
  76. 4 статьи 229.4 АПК РФ).
  77. Истечение указанного срока не лишает судью права вынести
  78. определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо
  79. 4 107501191_867730
  80. определение об отказе в его принятии при выявлении оснований,
  81. препятствующих вынесению судебного приказа.
  82. Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62
  83. отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным
  84. судом по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, препятствует
  85. повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного
  86. приказа (ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в
  87. суд в порядке искового производства либо производства по делам,
  88. возникающим из административных и иных публичных правоотношений,
  89. с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа
  90. отказано.
  91. Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного
  92. процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  93. Определил:

  94. Отказать Государственному учреждению – Управление Пенсионного
  95. фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской
  96. области в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении
  97. общества с ограниченной ответственностью «ЛРЗ Гастелло» о выдаче
  98. судебного приказа на взыскание штрафа в размере 500 рублей за
  99. несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М
  100. за ноябрь 2017 года, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального
  101. закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном
  102. (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
  103. страхования".
  104. На определение может быть подана жалоба в Пятый арбитражный
  105. апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в
  106. течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
  107. Судья И.Н. Шестопал

Печать

Печатать