9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-870/2019
  1. УИД: №
  2. Р Е Ш Е Н И Е
  3. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  4. 15 апреля 2019 года г. Ноябрьск ЯНАО
  5. Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,
  6. при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,
  7. с участием: помощника прокурора г.Ноябрьска Бородиной К.Н., представителя истца Кравец Е.Е.
  8. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0870/2019 по иску Департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьск к Ласица С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
  9. Установил:

  10. Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск (далее - Департамент) обратился в суд с иском к Ласица С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
  11. В обоснование иска указано, что жилое помещение находится в собственности муниципального образования г.Ноябрьск и было предоставлено Ласица С.В. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал из квартиры более двух лет назад в иное место жительства, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. По мнению истца, Ласица С.В. утратил право пользования спорной квартирой, его регистрация по месту жительства носит формальный характер.
  12. Представитель Департамента Кравец Е.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на иске по тем же основаниям.
  13. Ответчик Ласица С.В. в суд не явился, в телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился. ( л.д.38).
  14. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.
  15. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Бородиной К.Н. о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.
  16. Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> находится в собственности муниципального образования г.Ноябрьск, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества и распоряжением Администрации МО г.Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № № «О приеме жилых помещений в муниципальную собственность» ( л.д.7-11,12).
  17. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику Ласица С.В. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное владение и пользование ( л.д.14-15).
  18. Согласно справке АО «...» Ласица С.В. зарегистрирован в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,17).
  19. Согласно актам проверки факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> никто не проживает более двух лет (со слов жильца <адрес>), Ласица С.В. выехал на постоянное место жительства в .... ( л.д.19).
  20. Как следует из выписки из лицевого счета, открытого на имя Ласица С.В., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39259,82 рублей.
  21. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
  22. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
  23. Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя (члена семьи нанимателя, бывшего члена семьи нанимателя) жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
  24. Как следует из письменного заявления и телефонных сообщений ответчика, он временно выехал из квартиры в связи с работой и в настоящее время находится в <адрес>; в квартире остались его вещи ; он намерен вернуться в жилое помещение после окончания срока трудового договора и погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
  25. Согласно выписки из лицевого счета, в октябре 2018 года ответчик произвел оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 10000 рублей ( л.д.18).
  26. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1).
  27. Вместе с тем, доказательств выезда ответчика на другое постоянное место жительства, добровольного отказа от спорного жилого помещения истцом не представлено.
  28. Исходя из установленного следует, что ответчик Ласица С.В. продолжает сохранять связь с жилым помещением, зарегистрирован в нем по месту жительства, хранит в квартире свои вещи, произвел оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам в 2018 году, отсутствует в жилом помещении в связи с работой в другом регионе и намерен вернуться в него, поскольку это единственное его жилище.
  29. С учетом указанного отсутствие ответчика в спорном жилом помещении следует признать временным, а заявленные требования необоснованными.
  30. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд
  31. Решил:

  32. Исковые требования департамента имущественных отношений администрации г.Ноябрьска к ласица с.в. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.
  33. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня следующего за днем принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
  34. Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.
  35. Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-0870-2019.

Печать

Печатать