9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-1230/2019
  1. 54RS0002-01-2019-000962-73
  2. РЕШЕНИЕ
  3. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  4. 15 апреля 2019 г. г. Новосибирск
  5. Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
  6. в составе:
  7. судьи Пуляевой О.В.,
  8. при секретаре Семенович Н.М.,
  9. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гостиница Восток» к Костину С. А. о взыскании денежных средств,
  10. Установил:

  11. ОАО «Гостиница Восток» обратилась в суд с иском к Костину С С.А., в котором просит взыскать долг по договору займа от 08.04.2011 в размере 3 925 073,49 руб., госпошлину 27 825 руб.
  12. В обоснование иска указано, что по договору от 08.04.2011 ответчик получил от истца взаймы 3 500 000 руб. на срок до 11.04.2011. Долг не возвращен.
  13. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.
  14. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом изложенного суд рассматривает дело в его отсутствие.
  15. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
  16. Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:
  17. Установлено, что сторонами **** подписан договор займа **, в соответствии с которым зайдодавец (истец) передает заемщику (ответчик) 3 500 000 руб. на срок до **** включительно под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
  18. Фактическое получение денежных средств подтверждено копией платежного поручения и ответом ПАО «Сбербанк» от ****, согласно которого сумма 3 500 000 руб. зачислена по платежному поручению на счет **, оформленный на имя Костина С. А..
  19. Сторонами в договоре займа определена подсудность споров в Железнодорожном районном суде г.Новосибирска.
  20. Истец в силу ст.56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства передачи денежных средств, доказательства наличия правоотношений по займу, доказательства наступления срока возврата, а ответчик обязан доказать свои доводы о возврате суммы долга, либо доказательства отсутствия оснований для возврата денежных средств.
  21. Из представленных истцом доказательств усматривается, что денежные средства ответчиком от истца получены 11.04.2011. Определен срок возврата – 07.04.2017.
  22. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
  23. Представленные истцом доказательства содержат все существенные условия заключения договора займа, а именно, условие, подтверждающее передачу денежных средств, их размер, срок и условие, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить.
  24. Договором так же предусмотрено начисление процентов. Расчет начисленных процентов, приведен в акте сверки. Там же содержатся указания на дату и размер возвращенного долга. Начислена (вместе с основным долгом задолженность в размере 4 720 603,23 руб., возвращено 795 529,74 руб.). Таким образом, долг составляет на 12.11.2018 сумму 3 925 073,49 руб.
  25. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
  26. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
  27. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
  28. Возврат долга должен быть подтвержден письменными доказательствами, из которых суд может определить дату возврата средств, срок и назначение платежа. Таковых ответчиком не представлено.
  29. Истцом представлены доказательства наступления срока возврата и он вправе требовать долг в судебном порядке.
  30. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 825 руб. (л.д.3).
  31. При удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (статьи 98ГПК РФ).
  32. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
  33. Решил:

  34. Взыскать с Костина С. А. в пользу ОАО «Гостиница Восток» 3 952 898,49 руб.
  35. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
  36. Судья

Печать

Печатать